WholeFoods食品平常貴個1/3，都儘量挑打折品啦，雞蛋牛奶就買他們的有機365品牌
不過nonGMO"玉米粒"價格，這兩年來有明顯下降。
肉類我沒食用，不過用過的都說WholeFoods的有機肉品真的有比較好吃，比較沒那麼腥。

切開不變黃 基因蘋果美農業部准了

暴君前頭說的全世界農地的資料也許是對的,但我敢說那個資料就算是對也只能說對一半
那些農地不是台灣的而是分散世界各國,是要怎樣讓別國農民種糧食作物給台灣人吃
答案只有一個字"錢"
美國的超市貨架上有多少鮮食蔬果是由它國進口的(尤其中南美),這世界有很多有錢國家都這樣做
那些大宗糧食出口國的農戶擁有土地是多少,而台灣是多少??彭明輝教授有提供(先不管對不對)
就算種有機的好了,就算不夠吃也就算了,但問題是錢勒....
有錢的王八蛋是可以給得起錢讓農民種有機作物,但更多的是50塊銅板當金幣 :flash:
說白的台灣人不是美國人啦 :stupefy:
美國那些生產小麥/黃豆/玉米的農戶,就算不是種孟都山的品種,他們所投入的人工/收入的比數數據都比台灣好太多

義大利搞橄欖油/起司,法國人搞....忘了 :stupefy: ,荷蘭人搞花卉....
這幾個國家有個共同點"高收入",給的起錢買得起貨,連帶稍偏一點的以色列農業都能賺錢
而台灣....左岸那個王八蛋不缺是真的,往南一看他們都自足,往北那兩個基本不需要台灣
過去蝴蝶蘭賺錢,以前養豬賺錢,現在能能賺的只有兩種
1.量大
2.技術領先
台灣這塊小島農地分割零碎,彭明輝教授知道又怎樣,誰都知道是無解,所以彭教授不講
如果單純追求"量"可以少數農民合組公司,在畜牧業上還有搞頭(擺平嘴炮環保GY人士事小)
但技術就必需要有資金,所以台灣的蝴蝶蘭業者很多都靠台糖吃飯
基改這技術就算台灣不做,可全世界都往前衝,尤其那些高收入的
你們可以用孟都山當例子說到嘴破,必竟孟都山之前是走邪路,一朝被蛇咬十年怕草繩
義美這次嗓門喊很大基本上是對的,就如同你們在拿孟都山在說話
可是除了孟都山那條邪路外,難道基改就都這樣糟嗎?
http://www.asia.edu.tw/main_pages/h...ws_10_11_12.htm
別到最後還是掏錢買別人的東西,而那東西確源自於自己,到時再來來不急好可惜

簡單講基改不是罪，有問題的是無良商人甚至是國家層級的陰謀
糧食戰爭早已開打，基改是條必經之路
你不研發掌握相關技術，萬惡的美帝更高興

現在問題是鬼島政府的基改計劃是自己研發還是當美帝的試驗場
技術是掌握在自己手裡還是幫美帝或是無良商人打工兼斂財而已

我希望是前者，但照往例一直是後者，也永遠是後者 :stupefy:
由於政黨惡鬥，鬼島政策永遠都是炒短線
老百姓只有當畜生的命 :tu:

要當畜生也是老百姓自己選的，無解

現在的問題是

政府每次都說沒問題 出了問題又是那種 嗯我們 檢討補救
又不止是一次了 請問誰會相信你講的話