其實我覺的最大的問題不是商業行為的問題，
最大的問題是....所有權的問題，
當那裡搞紅了以後，地主屋主會不會有意見?
收回?租金?
然後他們又投入了許多時間金錢和精力，放的下手?

+1
所以和某些人很難的溝通
他們滿腦子裡只會是錢...錢...最後還是...錢
他們只會想: 「你做好事? 你有理想? 不可能吧, 一定都是為了錢」
對於這種人只能說是一種悲哀

不是, 你完全弄錯我在意的點, 但如果你要搬出六法全書的話我承認你完全依法無錯.

我在意的重點是, 既然你搭乘手扶梯, 你站在下一階, 你的小孩們一左一右站在上一階, 如果有人急著要過, 請其中一位小孩稍微靠左或靠右一下完全可以讓對方先過, 但你完全不願意讓, 只叫他慢慢等, 人家真的很急, 你又不願意體諒 (當然你讓不讓都是你的自由), 他才做出推人這個不對的行為, 你卻一直搬出法條來貼.

既然你在那篇拼命搬出法條來貼, 但你換了一篇貼文之後, 口氣一轉, 卻又要叫大家幫幫忙, 體諒開店辛苦的年輕人不要那麼計較, 甚至還有別的網友提到睜一眼閉一眼這個說法, 請問這又是什麼? :confused:

很多人都知道你的職業是家管, 就大眾認知, 這份工作雖然事情很多, 但並不需要跟時間賽跑, 很不幸的, 我的工作內容正好忙起來就是昏天暗地, 所有的事情都必須要在時間內完成, 我沒有一秒鐘幾十萬上下, 也只是為了過日子而忙碌, 趕時間罷了, 故我非常能夠感受他人的忙碌

既然你在那篇認為守法是很重要的, 那是否換了一件事, 也可以一視同仁呢?
( 你自己正好提供了一個現成的例子, 而我, 也只是正好有這個機會提供了一個想法 )



其實 這種東西, 主要是看公司文化有沒有默許啦~ :ase 如果是公司默許的, 當然是可以拿沒問題, 但如果是公司的大忌, 就算明知公司相信員工 + 不會去調查....當然最好是.....見人見智了. :)

我是覺得你把很多事情看的太複雜了...

我看過公視很多節目也都有介紹一些熱血青年下鄉幫忙做一些事情.....

比如說幫忙鄉下店家免費裝潢之類的.....或是做一些農村文創的活動.......我並不認為這些都能賺到甚麼大錢就是了.......

雖然有些我是很懷疑這背後也許是有政府的輔助之類的.........但有些怎看都不太像是政府有補助.........

短時間要維持熱情不難
但像永安發這種在沒任何收入和補貼情形下支撐快一年
更顯難得

因為你在另一篇發的文, 害我以為你要走了, 不敢明問, 因為不好意思光明正大的捨不得, 只好偷偷的捨不得哦...... :shy: :laugh:

退伍令跟畢業證書那篇文?

我就說過年前在清家裡咩... :p , 清出一堆記憶跟垃圾 :stupefy:

請大家支持這些維護古蹟的傻子，臺灣的老房子越來越少，政府和私人都不想花力氣維護。



猜猜看這是哪裡？

西本願寺 (臺北市)
1975年大部分已經燒毀
反正台灣的古蹟都會莫名其妙一把火...

真的要有這傻子我們居住的環境才會愈來愈有善.
也謝謝太后PO 這個文章,我民國84年時在高雄住過4年,最常去的地方就是旗津和蚵仔寮.
這幾年再回去旗津我都好難過.變得好商業化,海岸也沒有以前美麗.蚵仔寮反而有用心在維護.
今年過年會去高雄走一趟再來去見見這位傻勁的年輕人.