PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   我國擬研發「強弓」大氣層毀導彈 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067063)

limit555 2014-12-31 11:18 AM

引用:
作者+新同學+
之前某人叛逃 之後山姆大叔有提供平衡用的東西

只可惜那其實跟廢物沒什麼兩樣



老實說我是覺得不用耶
國軍不用打仗
大陸一年死在天災 車禍
或者其他因素 像被殺的 還有殺人的被槍決
搞不好就遠比用打仗殺的人還多了


講白點
你都不用自己動手

他們也快亡國了吧
環境污染成這樣

一堆反正只要自己現在富有 子孫怎樣也無所謂的貪官

albert@46 2014-12-31 11:48 AM

引用:
作者limit555
他們也快亡國了吧
環境污染成這樣

一堆反正只要自己現在富有 子孫怎樣也無所謂的貪官


沒在怕的啦!
某鬼島化學劑,餿油吃了好幾年都沒事

weirock 2014-12-31 01:54 PM

引用:
作者albert@46
很多人認為這很容易
殊不知這種最基礎的冶金 材料工藝以及加工技術才是所有武器的最大基礎之一


基礎治金、材料工藝是要靠長期累積研究及經驗才強大的起來

像德、法、俄...等等國家都是二戰前就已經有累積這方面的研究~真到現在

台灣在這方面要追上的難度很高

但在導彈及核武方面的研究就不是這麼回事了

如老共、印度、巴基斯坦在基礎治金、材料工藝也是遠遠落後德、法、俄、美等等的國家

但他們還是搞得出核武及導彈

因為用到的基礎治金~其實不用那麼先進~主要是在核能、推進及導彈相關的引導研究

albert@46 2014-12-31 02:38 PM

引用:
作者weirock
基礎治金、材料工藝是要靠長期累積研究及經驗才強大的起來

像德、法、俄...等等國家都是二戰前就已經有累積這方面的研究~真到現在

台灣在這方面要追上的難度很高

但在導彈及核武方面的研究就不是這麼回事了

如老共、印度、巴基斯坦在基礎治金、材料工藝也是遠遠落後德、法、俄、美等等的國家

但他們還是搞得出核武及導彈

因為用到的基礎治金~其實不用那麼先進~主要是在核能、推進及導彈相關的引導研究


另一方面也是有人在賣關鍵零組件,甚至幫你設計

但關鍵零組件的金屬 know how,用哪些加工機台,這幾乎不會有人賣的
就算要從頭研究,人才被鎖住了,關鍵元素則是被幾個大國壟斷
生產機台更是不會讓你知道

沒說過 2014-12-31 03:02 PM

引用:
作者EAC212
台灣不可能武力攻擊其他國家,沒有任何理由。
大陸不可能也不必使用飛彈打台灣,也沒有任何必要。
因為早就和本島的政府高層相親相愛了,
若真的要武力犯台..我絕對放心只要把飛彈射到台灣海峽,
台灣就立馬白旗了,
飛彈攔截系統?怎麼這時就沒人講"有市場嗎?"


讓我想起五年前的這一篇
陸客累計2萬餘人失蹤? 移民署:報導有誤

還有現在的這一篇
台灣移民署形同虛設

其實現在中共解放軍有多少兵力駐在台灣? :laugh:

212412 2014-12-31 03:16 PM

前幾天我們不是才發現

連煙火都輸泰國了

人家可以弄出龍捲風煙火.還外加降落傘

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

EAC212 2014-12-31 03:43 PM

引用:
作者沒說過
讓我想起五年前的這一篇
陸客累計2萬餘人失蹤? 移民署:報導有誤 (http://city.udn.com/58058/3713443)

還有現在的這一篇
台灣移民署形同虛設 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067116)

其實現在中共解放軍有多少兵力駐在台灣? :laugh:

所以每每有人說什麼軍備的我都覺的很好笑,
用的到嗎?!!
然後那個買槍管事件...
槍管做不出來?不會去開發?不會去研究?
不會去檢討現有技術什麼程度,研究如何提升精度?
一講開發就說沒市場用買的快..
那研發攔劫系統就有市場?
有夠好笑的。

老飛俠 2014-12-31 04:04 PM

引用:
作者crabster
萊茵鋼鐵獨門秘技...
美國M1, 日本90式,韓國K2, 以色列梅卡瓦, 德國自家的豹2都是... :flash: :ase


二十幾年前在德國唸書時,曾經申請到萊因金屬公司實習,結果通知信剛好在我暑假返台度假兩天後寄來,我人已經在台灣沒看到,
一個月以後回到德國住處才看到信,結果萊因金屬後來又通知因為我遲遲沒有回覆,取消了原來給我的實習名額,轉給其他申請者 :cry:

這件事我一直引以為求學生涯中最大憾事 :stupefy:

rentsern 2014-12-31 04:07 PM

引用:
作者EAC212
所以每每有人說什麼軍備的我都覺的很好笑,
用的到嗎?!!
然後那個買槍管事件...
槍管做不出來?不會去開發?不會去研究?
不會去檢討現有技術什麼程度,研究如何提升精度?
一講開發就說沒市場用買的快..
那研發攔劫系統就有市場?
有夠好笑的。


所以意思是槍管做出來以後就可以拿來攔截飛彈就是?

從天弓一, 二, 三到公布的強弓不就是在"檢討現有技術什麼程度,研究如何提升精度"了嗎?

EAC212 2014-12-31 04:09 PM

引用:
作者rentsern
所以意思是槍管做出來以後就可以拿來攔截飛彈就是?

從天弓一, 二, 三到公布的強弓不就是在"檢討現有技術什麼程度,研究如何提升精度"了嗎?

強弓用的到嗎?說未雨綢繆我也能接受啦,
就用同樣的理由啦,
要去研發強弓ok..
槍管呢?為什麼不研發?
請用同樣的理由好嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:47 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。