新竹區一坪不到一萬~ 蠻好奇在那邊
不過你說的太理想化,應該說你從小住習慣,沒什麼
要一個從小在都會區長大的,往郊區住,會有點困難..

綜合所得稅是看金額大小的，
象徵性收個10元月租租期30年，咬我?


一堆洞可鑽...不切實際，
等你想清楚更完整的做法來來講吧。

資本利得應該併入所得稅，
賣房、股票、反正就是把賺的錢都併入所得稅，
把什麼股票交易稅、什麼的都取消，
專心查所得稅就好了。

所得的級距也要調整，
賺的越多，%就越高。

一個不到兩百戶的小村落自然不在縣市鎮這種都會區，你往 五峰 尖石 上坪 找，就會有

至於要一個從小在都會區長大的, 往郊區住, 會有點困難
目前的公平正義根本是假議題，為什麼
1. 因為資源不足又不願意付出代價，現在人的問題
2. 台灣人只想享受都會機能

接受住宅區與都會區分開，接受上下班就是要付出代價

你應該去參選
然後把上班族全都趕去住台北市 新北以外的地方
這樣房價就解決了






不是為了工作
誰想住台北?
冬冷夏熱 地狹人稠房貴 的鬼地方

五峰 尖石 上坪 這些地方沒捷運、沒火車要怎麼到台北上班？

一戶一百萬
政府有地可以蓋的話 我用買的 一百萬買使用權 住到死 房子歸還政府
這樣OK呀

政府要不要做而已
錢不是問題

奢侈稅從2年改為10年就不炒房(變不動產了).

真的是自住客在買了.

但政治人物連現在2年都想把它廢掉了.

你們認為打房是真的嗎?

日本.馬來西亞..都是5年..

中國.新加坡.香港也有3年.

馬了個...2年..還唉唉叫.要取消...

政府有所謂最低租金的換算公式，

真以為你能想報多少就報多少?

政府真的要課，

其實很難躲得掉...

我爸那輩都是赤腳從新竹山裡走出來上學的
現在人從新竹走到台北應該小菜一碟