![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 昨天跑去看了高雄輕軌列車下軌道
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1063174)
|
|---|
引用:
[YOUTUBE]Up6PSHd82hQ[/YOUTUBE] :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
那個..... 是台鐵的..... 高雄臨港線路....... :ase :ase :ase |
引用:
捷運淡水線的前身,也是火車北淡線鐵軌。 我之前就有一種感覺,那些台糖小火車,港邊運輸軌道留在那邊不用好可惜。 |
引用:
世界上很多地方的路面電車都是跟汽機車共用道路 台灣就是開車的最大,不能其他車來搶路 |
引用:
看當局要不要硬起來 跟列車發生事故,沒得商量,就是要賠償營運單位。 |
引用:
與法不通,列車也有可能有錯,例如闖紅燈或是故意衝撞等等,預設 100% 責任在台灣是幾乎不存在的 而且高雄輕軌面對的是高雄民眾的交通衝擊,如果嚴罰那就是對自己市民下刀,我想沒有市長敢對自己的選民下手,畢竟這樣玩反對聲浪會更大而已 |
個人淺見,
高雄大眾運輸之所以沒像台北這麼發達, 的確個人交通工具太過方便是主因, 但為什麼會太過方便? 這就要歸功於高雄市交警長年以來太過放縱散漫了, 路邊隨便停車、闖紅燈、機車轉彎不停等通通都沒在抓, 所有人都是方便就好,也都對這些違規習以為常, 這麼便宜行事,誰還要去搭大眾交通工具? 台北大眾運輸是怎麼搞法的? 縮減停車格、嚴格取締違規, 找個車位要花半小時以上,亂停車就給他罰個一次兩次, 衡量一下時間、金錢成本, 誰會不改搭捷運、公車? |
引用:
真的是這樣 相信高雄要是連機車停車都有問題 停在非停車格就是拖拖拖 捷運和公車一定爆滿 |
我倒不認為是高雄交通警取締不嚴
一高雄房價不貴,很多人會就近買房子住,根本就不需要坐捷運 二高雄藍領階級不少,有些需要攜帶工具,如電風扇、電鑽等等,需要自己騎車載 三高雄捷運地點不佳,很多站還要旁,沒有很多住家或是公司 四高雄捷運價格不貴,但是騎機車更便宜,且也好停車 在我看來,高雄市其實公車多一點就好了,捷運、輕軌目前都還不需要 |
引用:
看看蓋公車捷運的被蓋捷運的幹到爆 就知道 負債丟給國家就好,讓選民爽最重要 認真回: 高雄捷運不便宜...好像比台北再貴一點 又不像台北中長距離下捷運會比機車快很多 所以在高雄市內騎機車一定比高捷划算且方便 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。