老美要我推薦台灣景點的話...
北部--故宮
中部--日月潭
東部--太魯閣
南部--佛光山

其他的老美在自己國內找得到太多替代景點... :stupefy:

之前有同事去墾丁，回來跟我說他還不如去South Beach或Key West住三天.
:stupefy: :stupefy:

佛光航艦 :laugh: :laugh: :laugh:

除了國家公園的海岸，我也不知到南部該怎麼介紹
沒有非看不可，但有不少並融入生活的東西。
有個摩門教朋友，結束了傳教回美國NC，她就超喜歡台南高雄。

其實以生活環境來說

台灣越往南越好, 台北住久了整個人的格局都會被縮小 :think: :think:

高雄台南的道路設計比較寬廣, 台北想都更往往只是做一半 (改房子沒改道路設計)

所以二十年過去, 多的只有人但是沒有把道路變成新的規格 :think: :think:

台南的市區道路不寬阿, 郊區才寬...

http://www.youtube.com/watch?v=rJ1B9RfC8yk

不好意思 ~ 我的意思是說如果跟台北相比的話, 台北那個道路連畫線都畫得比較窄一點

(個人單就台中跟台北比較)

台北人開車也會習慣靠得比較近一點 (也許跟路小條也有關係)

道路畫線是有規矩的，
記得以前的討論，
出了台北新北，其他縣市幾乎都在看心情畫的....

道路寬度這回事也不是乎巄的，
60 70年代的高雄港，你不蓋那麼寬的道路根本就行不通。
要用道路寬窄來評量都市，那東京可能就.....還有那個首都高....

還有，會酸言酸語天龍人的難道還是台北人自己嗎?
"格局"這種話就別拿出來說了

而且變得更自大

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

坦白說, 我從小在台北內湖長大, 一直到小學三年級才搬去台中, 長大之後更是台灣各處都跑過
還去了國外待了很長一段時間

http://www.appledaily.com.tw/appled...00715/32662360/

台北都更三十年過去了, 除了房子越來越多, 綠地越來越少之外其實其他的水準都是往下掉的

台北住久了覺得生活中所見的一切都應當是那個水準只是把自己的眼界跟水準下修而已

別的不說, 台北這麼多年過去了, 街道上還是沒看到可飲用的生飲水

人行道上的樹基本上越來越少 (所以夏天越來越熱)

一個城市的水準從很多生活的基本元素就可以看的出來
全市wifi 是方便了, 但是那沒辦法改進生活的品質, 沒辦法讓你在夏天的中午時刻還能夠自在的走在人行道上
享受微風?? 樹都那麼少了, 只剩熱風了 (這點我覺得跟大量玻璃建築配合空調排放熱氣拖不了關係)

這樣台北的生活品質有很棒?? 習慣了夏天的炙熱黏膩之後都覺得是正常的了 ~ :laugh: :laugh: :laugh: