![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 剛剛看到的林淑芬質詢頂新餿水油...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1061132)
|
---|
引用:
蘋論:混吃等死的行政團隊 http://www.appledaily.com.tw/appled...41009/36134311/ 海關查驗漏洞百出 從9月初爆發強冠餿水油事件以來,林淑芬不斷調閱勾稽進口油品資料,發現大量的廢油藉由邊境管理的漏洞進口卻不知去向;例如,去年棉籽油事件發生時,台灣植物性油脂供應短缺,所謂不能被食用的「植物性油脂精緻所得之酸性油」竟進口倍增,達到9450公噸。 而台灣從香港進口食用豬油比率在2007年開始大幅下降,從原本的五、六千噸,到2013年竟然沒進口了。相反的,台灣從香港進口餿水油比率2008年後逐年大增。從2007年原本沒進口,到2014年前半年就進口2114噸。 這些油是誰進口?進口做什麼?有沒有流入食品大廠重新精製降低酸價成為我們的食用油?全部沒人管理,政府一問三不知。照林淑芬在臉書揭露的查訪經驗,海關的邊境管理理論上是要填寫輸入代號與國際通用貨品號碼,但偏偏海關有很多東西進口是沒有輸入代號,造成沒有主管機關管理的「海關孤兒」,進而變成「海關管制漏洞」。 我們大量地引述這些資料,除了要表彰這些用心問政的立委外,更要質疑行政院,立委可勾稽出這些可疑的進口油品,行政部門呢?就算自己不認真,人家也已幫你彙整資料提出問題了。食安問題在於源頭管理,行政院版的《食品衛生管理法》草案除了不斷地提高對不肖業者的嚴刑重罰,有試著去整合邊境管理、用油檢驗與廢油追蹤嗎? 查油品來源喊假的 回到那15天前的總質詢,當時陳其邁要求對頂新正義的油品預防性下架,卻遭江揆拒絕,這足足又讓老百姓多吃15天的飼料油,請問你閣揆的政治責任在哪裡?江宜樺當初承諾會追查頂新正義的油品來源,請問你查在哪裡?若非台南地檢從偵辦廢油小蜜蜂,才又意外查到頂新正義用餿水油,台灣人還要繼續吃多久的飼料油? 國民黨黨鞭費鴻泰為了查辦柯文哲,痛罵審計部的部長與文官「混吃等死」。要說這個忙著圍剿在野首都參選人,卻對國計民生無動於衷的政府團隊是在「混吃等死」,實在庶幾近矣! |
引用:
生豬主要影響到香港的是肉品市場 事實上香港大多數還是得靠進口 另外豬不是殺了就沒豬的 而是要新設立 或是要擴充很困難 甚至可能會無法改建 透過這種種的行政手法來達成竹步淘汰的目的 美其名是環保 實際是是降低自給率 提升對於XX的依賴 另外 現在說的是公證機關背信造假證明呀 不然轉口 貿易 跟第三地採購在進口製造的那些怎麼辦 至於警察國家與否 我是沒意見 我還希望嚴刑峻法一點 只要不要又告非獨裁 反人權那些 我是支持的 最後修法是重中之重 應該把如何機查 人力單位等等 一併記載 此外要加重上下限 並且取消一罪不兩罰 甚至明訂除民事+刑事外 還要併科行政裁罰 並賦予警察權與調查權 甚至可以考慮要列業績與績效評比之類的 目前修法還是沒排入議程 雖然9月份就有風聲說要修了 http://ny.stgloballink.com/taiwan/2...24/137715.shtml 接著又回到各提各的版本 http://www.appledaily.com.tw/realti...0140930/478931/ 可是DPP卻又不提案 再看看去年年底 http://newnet.tw/Newsletter/News.as...=4&iNumber=8501 不就似曾相似嗎 然後最近還在吵去年到底有沒有否決議程順序的提案 http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=7418 我真是太無言了 注意看法案 很多都與我倡議的部分有重疊 可見其必要性 |
引用:
奇怪了,這時就看不到泛綠營的立委們使出死也不讓主席上 台主持議事的大絕招了。 |
引用:
理論上看起來是這樣,但實情?錢、人等資源到位否,足以執行否? 每年不問內容搞「統刪」的審預算不都是這些各政黨立委的拿手好戲 ?遑論王地下總統的「政黨協商機制」? 民代的「關注」對行政權可以扭曲到什麼程度?為何常有各級民代耍特 權?給您參考。 阿不是「國會至上」?今天你把漏洞都堵起來,全部法條都寫「應」, 行政機關還可以「裁量」? 採取強制手段,讚。但財團或個人可以訴願搞行政訴訟,一來拖時間, 二來最後恐龍(收錢)法官判行政機關敗訴,國庫可能要賠時,誰願意 擔? |
請問大哥
是立委的調查權大? 還是行政機關的調查權大? 不"應"有"裁量權" 那全部唯一死刑好嗎? 靠北 好像又搶了 法官不敢做的工作 把行政 立法 司法的權責搞清楚好嗎? |
當然以上都是理想上的三權分立
如果是 行政院 選出來的立法委員就當我沒說 |
引用:
網兄你也扯太遠了吧 :jolin: :jolin: :jolin: 很明顯, 本件是立委要求衛福部這些行政單位行使公權力去查進口飼料油工業油的流向 為什麼公務單位查個老半天 都查不出什麼所以然來 這才是令大家憤怒的地方. 這裡還有網友幫衛福部說沒調查權 沒偵查權 真會腦補 :stupefy: 今天不是擋行政權, 而是行政單位消極不行使公權力 網兄還扯到審預算... :flash: |
引用:
既然是這樣,那就把行政院長叫進立法院來狗幹一頓,反正也不是第一次了 相信在目前這個氛圍之下,應該也沒人敢說不 對吧 這麼好的做秀機會,利委們肯定是磨刀霍霍才是 怎麼看起來卻異常理性....真不習慣 :laugh: |
引用:
狗幹? 沒看過 棺 不甩你的狀況? 爺們..... 在調查..... ...... 現在的 精膺 根本毫無忌憚 :tu: :tu: :tu: |
引用:
因為這樓的標題是林淑芬質詢的內容 結果卻有人罵立委比頂新賤呢^^ 用力質詢的還被罵賤呢∼∼∼∼∼∼ ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 這串很歡樂呢 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:25 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。