PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   火車放鴿子!2姪被載走 姑、嬤被丟包 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1056661)

blair 2014-08-20 02:24 PM

引用:
作者SpiceAndWolf
這切射到民眾缺乏新事物的聊解
又好操弄
政治人物又喜歡以民粹來干涉專業
專業人物也缺乏夠力的人物來抵擋壓力
例如台鐵如果擴充股道 減少不必要停靠站 提高列車營運速度
如果台北到台中 只要一個半小時甚至不到(例如普悠瑪只停 台北 板橋 台中)
那高鐵怎麼辦
諸如此類 誘惑是哪個佔該不該停 又牽涉到所謂民代的政績
台鐵要捷運化 可是穿越軌是否有預留足夠
諸如此類 而且需要不少的面積
要土地資源 大家都把主意打到台鐵身上
要改制改革 也不願意給充足的經費
覺得冗員多 不像高鐵 是落後的象徵
再加上很多垃圾的搭乘席官

至於搞標準軌
除非用縮小的車廂
例如迷你新幹線
不然等於全部的隧道都要重弄
不然優勢不大(除了採購列車可能比較方便)
迷你新幹線營運速度也只有130KM/H而已
其實國內一堆車種都可以達成

平日就嫌台鐵冗員多,賠錢貨
卻又拼命從台鐵身上挖錢 :think:

SpiceAndWolf 2014-08-20 03:54 PM

引用:
作者strong
換標準軌幾乎等於砍定重練的意思!! :ase

列車重換、OCS架空線重拉、軌道重鋪、月台間隙調整 ....

不過,跟四軌比,可行性還稍微高一些!! :D


可行性都很低
光是站房 轉轍器 號誌全部要重弄
比較可能是跑三軌
然後類似迷你新幹線這樣
標準軌使用縮小版車體並且限速
部分跑新的 部分跑舊的
未來在高架弄個新的幹線
最少弄個三股道 最好四股道(可以看台灣高鐵的道岔與轉轍器的辛勞與故障)
專跑大點
不過需要有魄力的人啦

Irvinson 2014-08-20 04:29 PM

廢棄現軌,改用新軌,只有在有利時才使用,否則必然弊大於利。

因為現行軌道最高車速可達120km/h,換新軌不會提昇太多,

除非不用每站停、可以直達,速度可以高達180km/h至300km/h,

這不就是台鐵變高鐵?



先講紂王用象牙筷的故事,

有天番邦進貢象牙作的筷子,

高貴的象牙筷當然不再搭配木杯、石盤,

自然要使用玉杯、金盤;

用了金杯象牙筷,當然不再吃粗茶淡飯

進階成山珍海味;

吃美食要配好酒,用大餐要換錦衣狐裘

吃好穿好要講究宮殿、駿馬等,

全部都是因為那一雙象牙筷。



回說回來,拆舊軌換新軌,不是只有二根鐵條,

信號、機房、設備、系統、線路幾乎全部都要重換,

宛如紂王用象牙筷。

台鐵在高雄換軌專案總預算五百五十七億,

預計用二十年全面更換鐵軌與設備,

預算可能會追加,因為除了買新軌要錢,拆舊軌也要錢。

BLUESKYVFX- 2014-08-20 04:42 PM

今年北七怎麼這麼多. :o :o :o 不會早點進站嗎?

BLUESKYVFX- 2014-08-20 04:47 PM

引用:
作者blair
我相信台鐵可以做的事情還有很多,
線路不足所造成的一班誤點後面連帶誤點這種的,短期內要改善本就有困難
但是在大方向上,我不是鐵路從業人員,想法可能有異不過聽聽

列車單純化:莒光號是否還有存在的必要?,線路已然不夠用的情形下卻有這麼多種列車在上面跑,台鐵自己都說車種複雜造成班表排班困難。莒光號除了是「有座位的區間車」之外,設備老舊髒亂。這車真的不能淘汰?
日本JR一樣是鐵路運輸,他們的準點率可比台鐵好上太多了吧。我對JR的印象除了觀光列車,電車(通勤電車)之外,沒了。長距離一定坐新幹線。要一路坐電車晃到你要去的目的地也是可能的,只是可能會在各地一直換車。
這樣來看,現階段台車一定可以先砍莒光號吧。我完全看不出這車種存在的必要性。
然後區間車如JR般區分出通勤快車,站站停。這樣使用率高又可以兼顧區間運輸需求。
自強號就擔任次高鐵的角色。僅停主要大站,小...



直達自強號時間是在4小時內. 而且目前北高的速度是可以再提昇.

但大家都知道的.自強號早就被區間自強了. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

SpiceAndWolf 2014-08-20 06:31 PM

引用:
作者Irvinson
廢棄現軌,改用新軌,只有在有利時才使用,否則必然弊大於利。

因為現行軌道最高車速可達120km/h,換新軌不會提昇太多,

除非不用每站停、可以直達,速度可以高達180km/h至300km/h,

這不就是台鐵變高鐵?


其實換用新列車 營運速度就破120了
EMU800的營運速度就130了
TEMU1000是130
TEMU2000是140
那天搭這個停靠一堆站
台北到台中也只要一小時50分鐘
如果少掉那些拉拉雜雜的站
一個半小時內是絕對可以的
來回也只要六百多 好便宜

波控 2014-08-20 09:57 PM

引用:
作者orea2004
換標準軌可不是換軌道那麼簡單,軌道間的淨空、
軌道跟月台間的淨空都要重新施工。

你大概沒坐火車從台南到枋寮段,
從88水災後已經有好長一大段在鋪第二線了,而且有架高!

blair 2014-08-20 10:20 PM

引用:
作者SpiceAndWolf
其實換用新列車 營運速度就破120了
EMU800的營運速度就130了
TEMU1000是130
TEMU2000是140
那天搭這個停靠一堆站
台北到台中也只要一小時50分鐘
如果少掉那些拉拉雜雜的站
一個半小時內是絕對可以的
來回也只要六百多 好便宜

普悠瑪真的很快,明顯比自強號快很多。

PCDVD-2014 2014-08-20 11:08 PM

引用:
作者Hayado
本來區間車誤點10分鐘的,加上待避變誤點30分鐘,搭區間車的沒有人權是吧


也許後面的班次就補上啦 :D

Irvinson 2014-08-21 09:17 AM

沒錯,時代在進步。

民國68年7月1日,以每小時120公里的速度行駛往返台北與高雄之間的自強號,達到以4小時10分的時間跑完全程。現在呢?可以慢到4小時58分鐘以上。

引用:
作者SpiceAndWolf
其實換用新列車 營運速度就破120了
EMU800的營運速度就130了
TEMU1000是130
TEMU2000是140
那天搭這個停靠一堆站
台北到台中也只要一小時50分鐘
如果少掉那些拉拉雜雜的站
一個半小時內是絕對可以的
來回也只要六百多 好便宜


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。