調查結果出來了

是欣欣從陽台進室內的部份破洞

但因為陽台被住戶加蓋加窗~導致漏氣往室內跑

欣欣員工沒檢查被加蓋加窗遮蔽的部份的責則是跑不掉了

而住戶陽台的部份可能也要負上責任


看來有提供天然氣接至用戶家的~要通通檢查一次陽台加蓋加窗的問題了 :think:

住戶加蓋加窗把管路遮蔽，這算室內還是室外？

新店氣爆鑑識出爐　欣欣瓦斯難卸責

北檢發言人黃謀信表示，本案經實地勘驗主要受災戶陳家的前、後陽台，發現各有一條欣欣天然氣外管經過，
其中後陽台部分的各樓層外管、陳家的內管及其瓦斯軟管，經氣密測試結果，均無漏氣情形，
而陳家廚房瓦斯爐雖呈開啟狀態，但具有自動熄火的安全裝置，若遇風或湯汁溢出造成熄火，會自動切斷瓦斯供應，因此也無洩漏可能。

至於陳家前陽台的天然氣外管部分，經氣密測試，外管的加壓壓力無法提升，且外管支管接縫處有繡蝕，
外洩情況經噴以氣泡水，呈現氣體洩出、泡泡叢生，且在管外浮貼紙片，可見紙片隨外洩氣體飄動，顯示天然氣由此傾漏而出。
---------------------------------------------------------------------
這下檢測員工的責任是跑不掉了. :stupefy:
話說講檢測人員要是能多份警覺心算理盲嗎?

還是要算室外

違建問題要另外處罰



:jolin:

理論上算室外~但影響爆炸的效果上是室內的效果

而且會影響瓦斯公司的檢修

這問題是 違建+漏氣+人員沒確實檢查被違建蓋著的部份 造成的

----------
然後有人在還沒看到違建的部份就在那工作人員

還沒看到證據就急著定罪

難怪台灣不缺冤獄

果然....
反正也不意外啦!
也不想多說什麼來嘴砲.
只希望別又是小咖來扛罪責,大咖的撇的一乾二淨. :stupefy:

新店氣爆受傷女童　今天下午傷重不治
:cry: :tu:

從前面還沒證據就咬著檢測人員

檢測人員確定有責任後又說別是小咖扛罪

難道檢測人員有責任要抓高層去關?

一整個沒邏輯

突然看到
這個CNS 檢驗過嗎??