PCDVD數位科技討論區 - 李嘉誠推"蚊型公寓"

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 李嘉誠推"蚊型公寓" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1054991)

引用:

作者Computer Cowboy

什麼叫中產階級, 中產階級只是一個名詞, 要怎樣劃分? 你是要用職業還是收入來劃分? :shy:
有些月入三、四萬港元的人也認為自己是中產階級, 也有些月入數十萬或百萬港元的也說自己是中產階級 :D

中產階級在古歐洲指的是不用工作就能活下去的資產階級，通常是收房租的房東或是有佃農的地主。

後來是怎麼變成中階受薪階級的代名詞，這我也不清楚。(又沒有資產)

但既然是中階受薪階級的代名詞，那就應該是指中位數薪水階級才對。

台灣薪水的中位數約在33K，不知道香港是多少？

引用:

作者Computer Cowboy

這種普遍使用的名詞你要當論文來論證我也沒轍了 :shy:

大眾普遍的認知就是在社會上不錯的公司擔任小主管的職位

台灣的中產階級貧窮化不是我創的

其實世界上普遍都有這種現象

但是據我的觀察，台灣特別嚴重

個人意見 :D

引用:

作者sutl

:shy: :cry: :stupefy:
「按照政府統計處最新數據指，約有55%每月收入為1.5萬至5萬元間的本港家庭被歸類為中產階層。」
http://orientaldaily.on.cc/cnt/fina.../00202_026.html

香港中產為何被稱“中慘”？ :cry:
http://www.apdnews.com/info/view-19047-1.html

引用:

作者Computer Cowboy

香港中產為何被稱“中慘”？ :cry:
http://www.apdnews.com/info/view-19047-1.html

除了中產的問題
香港貧富差距很嚴重,港政府其中一項重要工程是要救貧,如何縮短差距(說實在,每個政府都會想,可是根本做不到)

不過,有趣的是,他們要幫小老百姓脫貧前找一堆專家開會研究何為貧窮?歷經好一段時日,終於由官方定義出所謂的"貧窮線"(至少不會像我們的大老闆和官員不食人間煙火太久,收入多少算窮,完全在狀況外)

政府：香港131萬人活在貧窮線下

香港特區政府公布首條官方貧窮線，推算香港貧困人口131.2萬人，佔整體人口19.6%；扣除福利補助後仍有101.8萬。

一人家庭——HK$3600
二人家庭——HK$7700
三人家庭——HK$11500
四人家庭——HK$14300
五人家庭——HK$14800
六人或以上家庭——HK$15800

資料來源：香港特區政府

香港媒體普遍指出，貧窮線不一定能反映真正的貧困人口數目。

媒體指出，因為計算了福利金等補助和忽略個人財產的緣故，以退休人士為例，兩名同樣沒有收入的老人，一人會因為接受了政府福利金而脫離貧窮線，一人儘管擁有房產仍會變成貧困戶。

但是，香港大學社會工作及社會行政學系教授梁祖彬對法新社指出，制定貧窮線仍能使政府本身受到壓力，不得不制定政策應對貧困問題。

梁祖彬說，有了貧窮線，當局才能分辨出哪些人口有需要得到幫助。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/...g_poverty.shtml

第一項: 建立採購物品清單以時價(4~5年一次更新)建立後來可用於計算CPI的數值.

第二項: 人口時間表含年齡分布層來建立勞動與否人口比例後來可用於計算失業率等.

第三項:稅收(這個比較複雜, 當初我沒有學很多)

其餘還有一些.

這個要做都有流程的, 都有規範, 只要有會"統計學"的人就可以按單開藥處理.

問題是敢不敢做? 不調整一下數據搞不好會很難看.

http://news.tvbs.com.tw/entry/216639

http://ea00336.pixnet.net/blog/post/22025257

可憐的台灣人，房價翻倍薪水沒漲，香港至少薪水還有在動

引用:

作者goodpig

http://news.tvbs.com.tw/entry/216639

http://ea00336.pixnet.net/blog/post/22025257 (http://ea00336.pixnet.net/blog/post...%BC%81%E4%B8%AD)

可憐的台灣人，房價翻倍薪水沒漲，香港至少薪水還有在動

跟鎖國有關係

越鎖國就越代表你要有權(或跟權力者有關係)才能無礙的從事越賺錢的貿易業

而這些權力者本身不是跟土財主們有關係~不然本身就是土財主

他們怎麼可能讓其它人富有起來

以零和來看~其它人富有起來~就代表他們損失、少賺了

所以鎖國是必然的

香港的貿易政策

引用:

香港是一個自由港，藉著自由貿易而得以蓬勃發展。
開放政策使香港成為全球最大貿易經濟體系之一，
亦使其成為國際金融及商業中心，為亞太地區和中國內地服務。

freeport.jpg15741 個位元祖香港自由貿易政策的基礎，
是強大和可靠的多邊貿易制度。
世界貿易組織 ﹝ 世貿 ﹞在一九九五年一月一日成立，
取代了關稅及貿易總協定，亦加強了多邊貿易的規則和紀律。
香港是世貿的創始會員，而且一直積極參與其事務。
這是香港堅定支持開放自由的多邊貿易制度的最佳證明。
於一九九七年七月一日起以中國香港的名義繼續以單獨成員身份參加世界貿易組織。

除世貿外，香港亦積極參與其他與經貿有關的國際組織。
香港於一九九一年成為亞太區經濟合作組織 ﹝ 亞太經合組織 ﹞及
太平洋經濟合作議會的成員。香港是亞洲發展銀行和世界海關組織的正式會員。
中國香港亦是聯合國亞洲和太平洋地區經濟社會委員會的非正式會員，
並參與聯合國貿易與發展會議。而自一九九四年四月起，
香港更成為經濟合作及發展組織屬下貿易委員會的觀察員。
香港在一九九七年七月一日起以中國香港的名義繼續積極參與
亞太區經濟合作組織、太平洋經濟合作議會及經濟合作與
發展組織有關委員會的活動。

香港奉行自由貿易政策，即並無設置任何貿易壁壘。
因此，進出香港的貨品均無需繳付關稅，而簽證手續亦力求簡便。
即使若干類貨品需要領證，亦只因為香港需要履行對貿易伙伴的義務，
或符合公眾衛生、安全或內部保安等要求。

引用:

作者sclee

....
不過,有趣的是,他們要幫小老百姓脫貧前找一堆專家開會研究何為貧窮?歷經好一段時日,終於由官方定義出所謂的"貧窮線"(至少不會像我們的大老闆和官員不食人間煙火太久,收入多少算窮,完全在狀況外)

政府：香港131萬人活在貧窮線下

香港特區政府公布首條官方貧窮線，推算香港貧困人口131.2萬人，佔整體人口19.6%；扣除福利補助後仍有101.8萬。

一人家庭——HK$3600
二人家庭——HK$7700
三人家庭——HK$11500
四人家庭——HK$14300
五人家庭——HK$14800
六人或以上家庭——HK$15800

資料來源：香港特區政府
...

等一下，如果你是拿這數據來說"我們的大老闆和官員不食人間煙火太久"
那我看你是批錯對象，因為這數據幾乎跟台北市低收入戶完全一樣。
同樣的收入，我相信台北市一定過的比香港好。

雖然台灣政府很混，但是不要看到一個數據就拼命想開槍
而且台灣政府的補助如下：

103年低收入戶現金給付有哪些呢? @ 1957福利諮詢專線

引用:

作者小肥羊

等一下，如果你是拿這數據來說"我們的大老闆和官員不食人間煙火太久"
那我看你是批錯對象，因為這數據幾乎跟台北市低收入戶完全一樣。
同樣的收入，我相信台北市一定過的比香港好。

雖然台灣政府很混，但是不要看到一個數據就拼命想開槍
而且台灣政府的補助如下：

103年低收入戶現金給付有哪些呢? @ 1957福利諮詢專線 (http://tfcf1957.pixnet.net/blog/pos...91%A2%3Fhttp://)

等一下,如果拿"103年低收入戶現金給付有哪些.."

哪我批的對象仍然是沒有錯

基本上,你要得看人家輔助多少錢,注意他們是用港幣,據我了解一家三口在香港如果都吃政府的,完全可以不需要工作省一點足夠生活開銷,除此,還有房租,水電費,子女學雜費等補貼

http://www.swd.gov.hk/tc/index/site...ecurity/#CSSAsr

香港實施基本工資只有好幾年,沒有基本工資以前,從事基層工作的如清潔以及保全等,每月賺到的,跟去政府申請綜合援助計劃給的錢差不多,結果有人寧願不做事吃公家的

多年來中產階級對綜援發太多錢不滿,也有人要求取消或是降低比例,這樣才會逼使好吃懶做的人去工作

可是反對派跟政府政治角力,吵吵鬧鬧一直沒有做出大家滿意的方案

直至基本工資實施後,薪資所得比以前多,當然有人放棄綜援,重新投入勞動市場