影片中那幾個都有去過枋山. 之前空軍防砲一年半去東港,現在是改成"一年"就要去一次.

有夠硬抖. 3開頭的倒霉一點,抽到漢光,還要多一次拉去九鵬. 難怪防砲到現在都沒人會想去.老是缺編

:laugh: :laugh: :laugh:

以前會炸死人 我在保力山 就聽到車城 崩一聲
當時 總長 羅本立 要求附近部分 一律暫停實彈 :think:
過幾天 砲照打 火藥照樣裝填 :laugh: 案 都是過期..
只有神經解毒針是新鮮的 :think: 學長笑 我們大專豬笨 體力差
快要退伍 看新來的 還不是一代不如一代 :D 免測一堆 :unbelief: 新兵下去打 大概
會中暑 G.G
據學長說他的學長 師對抗 那種才叫當兵 :nonono: 還好沒遇到
還要去凱達格蘭大道 踢正步

我當兵的隔壁就是空軍防砲
我下部隊到退伍從來沒有看過她們跳砲操













因為他們是礙摑鍺飛彈

誰叫你當官阿.....指揮所你是跑不掉....
當兵多好啊......
基測實測時都在外面小蜜蜂那喝涼的樹下乘涼... :like:

我說的有點過頭了,(因為講到刺槍術就生氣)
刺槍基本刺還是有點用,
但整隊刺及一教習,二教習,真的沒有用了.

只學基本刺,就不須要浪費太多的時間,
學基本刺,花最多的就是整齊的隊型,
不練這個,幾天就學完了.

只要你身邊有個長兵器

捷運那個情況~會刺槍術=多一線生機

當然~如果捷運那情況像你說的~已經進化到自動步槍的年代了

那它的用處就真的微乎其微了

看來樓主服役時應該也是待120迫砲的
我服役時是馬防部120迫砲連..打過三次萬平操演..都是打實彈
我是下士砲長只負責喊口令..每次跳砲操雖然覺得可笑但還是認真看待
跳砲操的目的..是在訓練戰時可以馬上直覺反應..畢竟每個人資質不同
只能透過反覆的動作去記住真打起來的時候該怎麼辦
日本那段影片根本不算是跳砲操..他們是打實彈.不次是在表演就是演習
當年打的萬平演習也不會把砲操那套搬出來

不 我認為你的看法是對的

刺槍術 在某些條件下有用
但是在台灣目前的狀況 等於浪費時間

為什麼?
刺槍術是一種簡化速成的武術
不過 即便是簡化速成
練三年跟練三個月 有差

台灣兵役時間現在很短
練刺槍 不要說練三年 三個月都沒有

世界上完全捨棄刺槍術的國家不是沒有
其實台灣不見得不能考慮

況且 台灣如果打仗 陸軍又沒機會登陸到對方國家
在自己家裡打防衛戰 如果還要考慮到彈藥打到斷炊
補給線的運作還輸給要進行兩棲登陸的對方
這樣還要打個屁啊

捷運那個狀況 我從新聞看到是每個人依據"人性" 自己先跑再說
可能打贏 也可能打輸
遇到那個狀況 不見得會是在你青壯的時候
打贏了 你得不到甚麼
打輸了 沒命了

你用雨傘刺中他 他不會死
他刺中你一刀 你大概去了半條命

這就是為何大家跑光光 而不會有人拿雨傘跟他搏鬥

況且
當天還必須是雨天
當天還必須帶直傘
剛好遇到神經病拿刀亂砍 而你剛好在車廂內
那麼巧?

為了這種萬中選一的機會 練刺槍?

我知道，一切都是軍服的問題(誤):mad::laugh: