以台灣人的.....那個啥米碗糕來著,我相信如果土地房租成本降下來,以後物價上漲可能會比較緩和,但是已經漲上去的會掉下來,大概太陽會打西邊出來吧. :laugh: :laugh: :laugh:

我想問：到處囤地又不開發，放著一堆空屋賣不掉
(我好多次與太太走過台南一些小巷新屋，好多屋子只有陽台燈亮著，但是卻沒有人進出)，他們資金去哪裡『借』的？

想買新屋的朋友，跟房仲談買屋前，自己當個福爾摩斯吧 :)

不要又偷渡某黨外加18%的事情...

18%是以前給的福利...也在70幾年的時候就開始著手改變了...

那些人也在台灣的黃金年代做了不少事情...沒理由現在自己搞爛了就往他們身上開刀!!!

又更何況那是簽約的...換作是你!!!公司跟你簽好的合約卻跟你說營運不好不想給你會怎樣???

不要因為你沒吃到就把別人的碗打破...

在我看來只是因為18%取消之後能吃的錢會更多所以拼命在炒作而已!!!

我就不信18%取消會給現在的台灣帶來多大的好處???

建國宅???發零用金???

給冥代跟立萎吃還差不多...

當然我不會說那些拼命炒作的人頭腦不靈光...

因為很有可能他們也是有可能的既得利益者...不但不是不靈光...是相當聰明想吃錢...

我能了解18%是以前給的福利

但是那些人也在台灣的黃金年代做了不少事情 :shock:

可不可以問問什麼是黃金年代? 那些人又做了什麼事情?

亂入一下:

我想黃金時代應該是指大家都能買得起自用住宅的時代吧. :cry: :cry:

那些人做的事情, 就是先卡好了空位吧....
然後等位置空出來的時候, 再稍微介紹一下, 又有認識的人可以把位置填滿了.

傳說中的 - 無縫接軌.

房價地價高對產業的傷害太大了

比如10年前你拿一億出來做廠

可能土地加廠房2000萬.有八千萬可以搞設備

現在同等級的大概一億全丟進去都還不夠

所以越來越多的產業已經是半放棄的狀態.就整天跟你講觀光

有多少老牌的上市公司早就不務正業

靠著以前生產用的大面積廠房土地在玩金錢遊戲?

大間的不說.光桃園我就知道幾家占地300坪以內的機械廠

因為地價高漲而結束營業的

因為太好賺了.地賣一賣.機器丟中古商.員工被資遣

老闆爽過下半輩子不必再做了.手上的資金不可能閒著

當然是找幾個一樣心態的人.去圍下一塊土地

幾個廠沒了.少掉了不知道多少個工作機會.卻多出了幾間土地房屋仲介

工廠賺的是外匯.房地產再怎麼賺也是賺自己人的錢

影響多大.不言而喻

連帶的影響到某些沒那屁股的人.也想貸款買房租人

自己只要貼幾千元.就可以讓別人幫自己付房貸.20年後

自己爽當包租公.真是個美夢.現在去個早餐店都可以聽到一些歐巴桑在講房子

擦鞋童理論用在這時候應該也很適用

----------------------

後代跟房貸就是對老百姓最好的控制

有了這兩樣.再憤怒的人都不會去革命

照這理論.政府不會讓房地產無限制漲下去

讓你買得起.政府才能控制你

要是高到你買不起.娶不了老婆生不了孩子

到時爛命一條出來鬧的人會越來越多.社會只會更動盪

當年會丟掉大片江山.跟土地政策失當關係很大

以致於農民們都跟隨八路軍

這樣算價格其實很一廂情願, 不過, 房價極高是事實, 收入不要說中位數三倍, 就算五倍

住天龍國買房開車養全家三口就好, 一樣是魚累累~ :cry:

其實說真的...

如果眼裡是這樣看的...那也就沒啥好說的!!!

如果他們之前的打拼都不算幫助到黃金時期的台灣...


那現在把台灣搞臭的人又有什麼資格去敲前人的碗???

這樣的吃像更難看...

在我看來，把台灣搞臭的有不少人就是那些領最爽的.... :think: :think:
現在檯面上的有能力影響台灣的普遍來看都是三四五年級...
當然這些人不會是全部.....

偏偏現在本文主旨說的，要年輕人生育
要承受生育所帶來的代價卻是台灣較小的七八年級生....

我是不婚教主義者...雖然我也想要小孩，但很顯然的，
當你領個25k-30k薪水，要負責父母以及自己退休後的生活，其實已經有些負擔了。
再生個小孩，所影響的就不只是自己，還有自己的後代...

換個方向想, 如果我根本買不起足夠給一家人 (包括小孩) 住的房子, 你認為我會想生小孩嗎?

或者是說, 你認為我會敢多生小孩嗎?

連基本的住 的空間都有問題了........大家不是都說, 生了就要教, 就要養. 我也同意.


另外, 我並沒有否認他們有幫助到台灣, 我指的是, 不能這樣只想全部抓在手裡, 雖然人的天性是自私的, 但是人是群體的, 有智慧的.
也該要想想別人....自己吃肉, 也該留點湯, 自己或自己的後代才有辦法生存.

照現在的物價和房價看來, 感覺後來的人, 連湯都快要不夠喝了.