PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   軍用地要蓋全國最大學舍 只給外籍生住 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1051287)

SpiceAndWolf 2014-06-10 10:13 AM

引用:
作者rainwens
就下面這篇文章來看,私立大學補助不只有25億,而是200億,
當然公立更多,有400億。
http://www.naipo.com/Portals/1/web_.../publish-61.htm


這邊有分獎勵跟補助
另外還有技職體系
這邊應該是合再一起了
而且這邊還不計算每年額外多給國立大學的
例如五年五百億 打造頂尖大學等等
這個搞了兩期給了千億
在您引用的文中
沒提到這幾點
不過該文也明確地提到了公司力的發展不均衡
補助的不適當不公義

weirock 2014-06-10 10:48 AM

引用:
作者budgie
原來不在陸生銀彈攻勢面前低頭, 刻意逢迎, 做一隻聽話的狗, 就叫做自卑到不行的人 :laugh:
那外國一堆不歡迎對岸人進去的商店也一定是你口中的自卑到不行的人了 :shy:


那快去叫那些滿嘴愛台灣~然後跑去大陸賺錢的台商、藝人別去賺大陸人的錢了

引用:
作者AndyCandy
台灣的大學都是靠政府補助,貴個一萬元也好意思抗議,根本都是倒貼的。

要蓋沒問題,帳先算清楚。
每年可以獲利多少?幾年可以回本?


補助是針對學校補助還是針對陸生補助?

學校一樣拿了那些錢~招生不足不就虧錢了?

還貴個一萬元也好意思抗議~這種話也好意思說

引用:
作者PioneerELITE
這陸生髒話一堆講的好像很委曲似的 不爽可以滾回去
才貴他一萬元就可以罵成這樣 這萬一給他畢業賴在這不走了那還得了


人家可不是貴個一萬元才在罵啊

而是其它的歧視(如三限六不)


然後針對不爽滾回去這句話

我也很想請台灣的漢人滾回大陸去耶

nomad 2014-06-10 10:54 AM

我想一定有人是太監
如果不是太監,怎麼會有人這麼自卑加奴性?

很多人都知道歐美國家的私立大學
很多都是靠外國學生來賺錢補貼本國學生的學費
政府對私立大學經費支出不多
相反的,台灣大學都是政府補助的經費占大部份
剛好是反過來
而且還有不少人支持這種行為
這到底是奴性、還是自卑、還是沒有小雞雞所以渴望用錢來讓人認同?

crabster 2014-06-10 10:59 AM

引用:
作者nomad
我想一定有人是太監
如果不是太監,怎麼會有人這麼自卑加奴性?

很多人都知道歐美國家的私立大學
很多都是靠外國學生來賺錢補貼本國學生的學費
政府對私立大學經費支出不多
相反的,台灣大學都是政府補助的經費占大部份
剛好是反過來
而且還有不少人支持這種行為
這到底是奴性、還是自卑、還是沒有小雞雞所以渴望用錢來讓人認同?


公立大學也說缺錢缺很大...
廣收中國學生賺錢的不少...
:ase

weirock 2014-06-10 11:03 AM

高等教育不該是社會福利

高等教育社會福利化後~只是造成學歷泛爛~外加社會成本提高~順便還造成普遍的低薪現象

然後自卑心態重的又怕討厭的人來用他認為只屬於他的社會福利

而要縮減高等教育的補助~這批人就又跳出來抗議

做事情有做事情的方法跟邏輯~魚與熊掌本來就很難兼得

事情本來就有取捨

但人自卑到超過一個程度後~似乎常常堅持在一些莫明奇妙的地方

導致整天罵著問題~但卻又不想解決問題

rainwens 2014-06-10 11:26 AM

引用:
作者SpiceAndWolf
這邊有分獎勵跟補助
另外還有技職體系
這邊應該是合再一起了
而且這邊還不計算每年額外多給國立大學的
例如五年五百億 打造頂尖大學等等
這個搞了兩期給了千億
在您引用的文中
沒提到這幾點
不過該文也明確地提到了公司力的發展不均衡
補助的不適當不公義

私立本來就要自己想辦法生錢出來,國外的私立都是這樣做,
而公立是國家自己經營的,給較多錢也是合理的,
要是公私立都給一樣的錢,那乾脆都收歸國有算了....... :laugh:

另外私立大學也有教學卓越計畫的經費補助
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8...%A8%88%E7%95%AB

droganfly 2014-06-10 11:34 AM

引用:
作者weirock
高等教育不該是社會福利

高等教育社會福利化後~只是造成學歷泛爛~外加社會成本提高~順便還造成普遍的低薪現象

然後自卑心態重的又怕討厭的人來用他認為只屬於他的社會福利

而要縮減高等教育的補助~這批人就又跳出來抗議

做事情有做事情的方法跟邏輯~魚與熊掌本來就很難兼得

事情本來就有取捨

但人自卑到超過一個程度後~似乎常常堅持在一些莫明奇妙的地方

導致整天罵著問題~但卻又不想解決問題


老實說我覺得某明其妙自卑的人是你吧

看你的發言就知道你沒出國讀書過

高等教育是不是社會福利是由國家政策所決定的

假如定位是社會福利的話,當然只有本國人民可以享用啊

不管是在美國,加拿大還是英國,都是本國人的教育費遠遠便宜過外國人,這本來就是常態

台灣不照這常態走才是奇怪,這就被你評為自卑

imhung 2014-06-10 11:35 AM

引用:
作者rainwens
私立本來就要自己想辦法生錢出來,國外的私立都是這樣做,
而公立是國家自己經營的,給較多錢也是合理的,
要是公私立都給一樣的錢,那乾脆都收歸國有算了....... :laugh:

另外私立大學也有教學卓越計畫的經費補助
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8...%A8%88%E7%95%AB


問題是教育部東管西管的限制一大堆,只是讓私立的吃不飽也餓不死。 :stupefy:

nomad 2014-06-10 12:17 PM

引用:
作者crabster
公立大學也說缺錢缺很大...
廣收中國學生賺錢的不少...
:ase

沒有政府補助
收了中國學生還是賠錢賠到脫褲子
這點學費根本就不夠成本

所以,還是用全體納稅人的錢來養它國學生
這就是所謂的
「量中華之物力,結與國之歡心」和「寧贈友邦,不予家奴」
這跟割掉下面的太監一樣
自卑到可恥、可笑

weirock 2014-06-10 02:09 PM

引用:
作者droganfly
老實說我覺得某明其妙自卑的人是你吧

看你的發言就知道你沒出國讀書過

高等教育是不是社會福利是由國家政策所決定的

假如定位是社會福利的話,當然只有本國人民可以享用啊

不管是在美國,加拿大還是英國,都是本國人的教育費遠遠便宜過外國人,這本來就是常態

台灣不照這常態走才是奇怪,這就被你評為自卑


哪來的常態

請提出佐證一下

我看到的都是他們本國的學費高的嚇人
美國大學學費為何如此之高?


你當社會福利都只有本國人能用哦~提英國卻連英國現在發生的事都不看

英國現在因為歐盟的政策~所以東歐人士可以自由移居到英國

英國刪移工福利 房屋津貼不給付

別說什麼有沒有去國外了

有人連國外新聞都不會看~難怪會自卑

----------
看來有人說的也是很片面嘛


引用:
作者budgie
原來不在陸生銀彈攻勢面前低頭, 刻意逢迎, 做一隻聽話的狗, 就叫做自卑到不行的人 :laugh:
那外國一堆不歡迎對岸人進去的商店也一定是你口中的自卑到不行的人了 :shy:


再補個刀

台灣現在有一群人是大賺大陸人的錢~然後「要別人別跟大陸人的錢低頭」

可恥啊

〈南部〉高雄推郵輪母港 吸中客南進南出-自由時報

引用:
〔記者葛祐豪/高雄報導〕
來高雄參加「二○一三亞太城市高峰會」(APCS)的五位中國城市首長,
昨天在市長陳菊陪同下參觀高雄館展場,對於亞洲新灣區建設留下深刻印象;
陳菊提出高雄發展郵輪母港及中國觀光客南進南出的訴求,獲得善意回應。

中國5城市首長 連袂來台受矚目
包括深圳市長許勤、福州市長楊益民、日照市市長李同道、廈門市副市長康濤、
天津市副市長尹海林等五人,此次連袂跨海參加APCS,在眾多國外貴賓中,
格外引人矚目。

本屆高峰會以「城市經濟新創能—城市挑戰,城市行動」為主軸,
聚焦城市新經濟的挑戰與機會、綠色經濟到藍色革命、城市智慧領導與願景,
共規劃四場主題演講、十五場分組座談,昨日起一連三天在高雄巨蛋舉行。

陳菊表示,她於八月中旬親訪中國,力邀五城市參加會議,
包括深圳、福州、廈門、天津等市,都是與高雄有相同發展經驗的港灣城市,
山東日照市則在綠能環保方面受國際肯定,可與高雄發展綠能光電互相交流。

陳菊強調,高雄正全力發展郵輪母港,廈門離高雄最近,
期盼能與高雄港務公司一起推動郵輪航線。

針對中國觀光客經常只到台北、阿里山與日月潭,陳菊認為兩岸航班重北輕南,
希望能「增加航班,並且南進南出」,高雄市會與台南、屏東一起規劃優質的遊覽路線;
歡迎更多中國自由行觀光客來高雄看看。

深圳市長許勤代表五城市發言說,期待與高雄有更多交流、合作機會,
尤其看到亞洲新灣區大手筆的建設規劃,他認為相當有前瞻性,
能為高雄帶來更大的競爭優勢。
去美國生小孩,將來學費比較便宜的迷思....續


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:44 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。