PCDVD數位科技討論區 - 看不懂現在的升學制度....直接向以前那樣聯考一次定生死不就好了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者Stonehendge

有嗎?
已前那個時代或許有,那時技職訓練出來的也較紮實
現的的就..... :jolin:
大部份都是去零售服務業或工廠當OP,有升學的都去考一些聽都沒聽過的科大
個性外向點的就去跑業務,大概就這樣吧

十幾年前去讀職校的~畢業不是去當兵~就是就業的比例很高

會去讀職校的~大多是本身對讀書興趣不高~所以才到職校學職能

當然~也有明星高工~那種的例外~去那的大多是要拼升學的

而且以前學校少~升學率不高

會不會~改教改~只是讓社會經驗避免再次產生一個阿扁~?

所以~長久以來就是不斷的亂改~改到窮人根本沒機會翻身~

阿扁是超級經典窮人翻身~但後來輸掉了~

跟我有相同想法的應該也是有吧~?

國中考高中，國文作文決勝負，這樣看來國文很重要，但，高中的國文教學時數將減少，那國文到底是重要還是不重要呢？

國文教學時數減知識恐M型化
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...9/8729230.shtml

本次會考作文題目：面對未來，我應該具備的能力
參考：會考作文滿分範例
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402107780.A.CAC.html

先不看範例，大家要不要寫看看呢？

蠻認同這位大大所說的！
有權有勢者，透過面試、推甄…等
讓後代繼承，感覺回到古代了

引用:

作者滄桑v2

用最公平的聯考制度來定生死

你要那些達官貴族的後代怎麼生存? :flash: :flash:

引用:

作者alt33

蠻認同這位大大所說的！
有權有勢者，透過面試、推甄…等
讓後代繼承，感覺回到古代了

不需要吧.
過個洋墨水不是比較值錢.

父子騎驢。

唉！這樣說來，每回一篇文，我又輸了一次……

引用:

作者alt33

蠻認同這位大大所說的！
有權有勢者，透過面試、推甄…等
讓後代繼承，感覺回到古代了

台灣有貴族學校，窮人家是絕對進不去的，非常有錢有勢的人才能進去念

不僅學費驚人外，還要提供報告給學校告知對於學校的貢獻度，學業當然如果有點爛就會被踢出門，因為裡面都是知名人士的小孩，沒人想在裡面出糗

不然就乾脆送到對岸去念，別以為那些人會想去念那種混學歷的學校

引用:

作者vircgd

　　其實根據我的印象，現在的升學制度都是依據大眾意見而改的，
以前是說一試定終生實在太嚴苛，所以改成超多的入學方式隨你挑；
之前曾不採計作文分數，很多人就開始抱怨學生作文能力越變越差，
所以現在就加重對作文的採計；之前很多人抱怨學生都只會死讀書，
其他通通不會，所以就開始讓各種才藝、參與活動都能幫學生加分，
其他還有很多基本上也都是同樣情形，說起來都是重視民意的產物，
誰想得到時過境遷，以前因為被要求而改進的部分，通通成為被罵、
被責怪的缺點。

簡單的來講,從以前到現在
大家都把"教育"看的太複雜,對它的功能期望太高
用另一句話來說就是誤把它當成是一種階級翻身的工具
一旦達不到目的,就認為一定是它有錯
聯考時代--->資質普通/不想讀書小孩的家長不滿,因為永遠考不贏人家所以吵著要改!!!
教改時代--->沒錢學才藝的家長不滿,還是輸人家所以又吵著要改!!!
現在時代--->我的小孩xxx輸人家,千錯萬錯是教育的錯,所以又要改!!!

教育普及對一個國家的幫助是在於全民素質提高,避免文盲,整體國力變強
但對"個人"而言,整體高學歷化反倒是不會給你帶來任何競爭上的優勢(因為你的對手們也同時有學歷)
很簡單的(勞力<--->需求)供需定理
現在應該要把觀念回歸原點
教育歸教育,社會成就歸在個人努力際遇
這樣就不會搞混整天吵

引用:

作者香腸伯

是這樣嗎?

那麼該直接取消低收入戶, 中低收入戶, 身心障礙, 原住民等超額比序積分的加分才對!

其實許多人都沒注意很多考區的比序項目是把扶助弱勢放在會考成績之前,

也就是針對這些弱勢身分的考生提供優先錄取或是額外的加分.

有些則是規定學校必須提供一定名額保留給弱勢考生.

引用:

作者alt33

蠻認同這位大大所說的！
有權有勢者，透過面試、推甄…等
讓後代繼承，感覺回到古代了

有權有勢有錢的都是直接送國外, 誰還跟你玩推甄...... :jolin:

我老婆的兩個阿姨開餐廳賺了大錢, 怕孩子在台灣上不了好大學,

乾脆送出國去唸, 學費和生活費一年將近5萬美元.....