支持學運 反對廢死

　滅門血案失去至親，成為林義雄心中永遠的痛，他將於25日出版的新書《只有香如故：林義雄家書》中批評，台灣當局不追究血案的真相，卻要民衆及受害人“忘掉過去、走向未來”，更是荒唐。
**************************************************

過了幾十年，林義雄都不能原諒了，更何況是一個小屁孩。
哪天他家人如果遇到這種事，他再來說他會原諒兇手，那我就真的對他改觀了。
事情發生在別人身上，他當然一派輕鬆，去他媽的死屁孩

所以你的意思是現在只要殺一人就可判死刑，那死的那一位就不是人，死多人才算人？:jolin:
難道就不會有反正殺一人判死刑，不如多帶幾個陪著一起死？
很多事情不是單一思考就可以解決

人家在節目上早說了，請大家要持續監督他們，絕對不要相信他們以後不會變調，任何人都一樣

+1

還有, 以目前台灣可笑的司法, 我們要的是正視冤刑冤獄.

至於死刑, 不是報復, 而是真的有那種毫無良知的, 如鄭捷這類.
我不認為這種已經不屬於人類範疇的東西該享有人權.

人賦人權, 非天賦.

日本真實案例未成年判死刑...面對這種連渣都不如的東西還談人權? 台灣做的到嗎?
http://appnews.fanswong.com/show.php?id=303835

從318之後
我開始覺得必需要關心這個社會
之後發生了很多事
公投盟路權、核四、勞工抗爭、護樹、割蘭尾....
我覺得身為這個社會的一份子
不能跟過去一樣，每天只關心今天吃什麼，明天工作進度
很多事就是因為沒有人關心
所以這個社會慢慢的改變，變得更差
執政者沒在關心人民，立法者沒站在人民的角度立法
只有財團為了自已的私利在用金錢"關心"著我們的政府
所以這個社會倒向了財團，因為會吵的小孩有糖吃
財團會吵，小老百姓不會....

之後我變得會關心這些抗爭，我不會把這些抗爭視為麻煩
因為政府聽不見這些人的聲音
所以他們必需出來抗爭
我會開始想他們為什麼要站出來，理由?合理性?
如果我覺得合理，我會支持
如果我覺得跟我的理念不合
那就不支持
不是因為有個叫林飛帆的人站出來說支持
所以我就支持
我反對廢死
因為我認為對死亡的恐懼是人類法治的最後防線
我支持反服貿，因為政府除了Z>B之外沒有說明白

林飛帆和陳為廷把我打醒，但我不是他們說什麼我就跟
318之後像我一樣的人我相信不在少數
然後KMT一直用傳統的藍綠觀念來看這群人
本身就是個愚蠢的思維.....

這裡一堆人已經示範了支持理念而非支持特定人物在台灣是不可能的。
支持一個人可以不管他胡作非為，貪贓旺法，只要符合我的利益，只要我喜歡，統統看不見。
反對一個人可以因為他丟根煙蒂，就舉起聖人般的道德大旗，檢討他的一切，否定他的所有。
一個裡盲濫情的民族，喔對不起，可能沒有民族。

近幾年每次G8會議都會有抗議,華爾街上演過1% vs 99%
這些抗議者已經不是螳螂企圖搬動棋盤上的車,而是天上掉下的隕石