廢死聯盟的嘴砲是很厲害的，這是民主國家, 他們有發言的權利

但是我也有海幹的權利，Moxxer Fxxxer :tu:

:laugh: :laugh: :laugh:

照某聯盟的邏輯…

性侵害表示…「ＸＸ事件再次證明強姦罪刑責無法嚇阻性侵害」所以…

銀行搶匪表示…「ＸＸ事件再次證明強盜罪刑責無法嚇阻強盜」所以…

酒駕肇事者表示…「ＸＸ事件再次證明酒駕刑責無法嚇阻酒駕」所以…

虐童者表示…「ＸＸ事件再次證明相關虐童刑責無法嚇阻虐童」所以…





:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

看來只有犬決才能遏止犯罪~

之前哪個殺小孩的說殺一兩個人不會判死,他目的是想吃牢飯

以廢死的論點,可見有期以及無期徒刑,並不能嚇阻犯罪,反而助長想要吃免費牢飯的人去犯罪

結論是~坐牢這種刑責都應該全面廢除,從此天下太平

+1
 

但他們沒有權利浪費我們納稅人的稅金

老是花稅金養一堆該死的畜牲
________________________________

+1

處份鄭同學這個殺人犯垃圾,可以採用割喉放血+家屬觀禮.~ :laugh: :laugh: :laugh:

說實在的，廢死聯盟這次的發言，
感覺不到多認真，或許是他們這次也找不到多少好辯護的點。

廢死是弱勢團體？
如果以民意取向來說，他們是十足弱勢，
但是政治影響力方面，他們可是非常強勢！
始終站在道德制高點訓人的，也是這群人哪！
死刑的確不是多文明的方法，
但在目前為止，卻還是不得不然的辦法，
起碼目前不是用慢慢折磨的方式處死，我覺得已經算是夠進步的了。

不過這次我也不贊成對此人用死刑，
一槍斃掉、順了他的意，太便宜他了，
應該要用讓他生不如死的一切辦法、讓他打從心裡後悔才有用！

照這種論點


所有刑罰都不能有效嚇阻犯罪，請台灣全面取消，以後大家路不拾遺，歌舞昇平

:yeah: :yeah: :yeah: :yeah: 拎北讚成啊. 看遇到這種事還會不會那麼偉大放馬後砲. :yeah: :yeah: :yeah: