作者k2島民

再舉個例子,把男的關進軍隊,每天操課,紀律洗腦,接觸大自然,沒有***可看
過久一點,母豬都能賽貂蟬,藝術裸體像,****畫都能當撸管材料,甚至乾脆轉性肛肛好 :jolin:
一昧防堵只會讓犯案者的犯案標準降得更低而已 :unbelief:

作者pharnajohnny

你說的很對啊~ 就算治療也不一定能治好，最好是能把他們隔絕在精神病院內。

只不過，每次都要殺這麼多人才能發現有病的人，社會代價太大了。

所以控制會激發、強化他們暴力傾向的各種因素，就算找不出這些潛伏在我們周遭的反社會人格者，但讓他們處在穩定狀態，不就更重要了嗎?

現在很多聲音出來，都開始反省社會、家庭、教育，但只有聽到喜歡玩血腥暴力電玩的人的角度，就是認為自己玩一玩並不會真的去殺人，但卻不思考對那些反社會人格者的影響。這就好像我遇過很多老菸槍，他們對菸害防治法對他們人權的侵害的說詞都是，我菸抽了這麼久這麼重，也沒得肺癌，或者他們家的長輩抽一輩子的煙，連個肺炎也沒得過一樣的邏輯。

作者pharnajohnny

你的這說法，邏輯很錯亂...

讓這社會不要有血腥暴力遊戲，使反社會人格者可以避免激發、強化暴力傾向，並不是就讓他們無所事事的在社會上遊蕩。

大家共同創造一個有希望，有未來願景的環境，讓他們不會有機會去鑽牛角尖，才能夠避免再有下一個鄭捷。

作者pharnajohnny

你的這說法，邏輯很錯亂...

讓這社會不要有血腥暴力遊戲，使反社會人格者可以避免激發、強化暴力傾向，並不是就讓他們無所事事的在社會上遊蕩。

大家共同創造一個有希望，有未來願景的環境，讓他們不會有機會去鑽牛角尖，才能夠避免再有下一個鄭捷。

作者k2島民

屁，你說的那種人就算沒A片一樣會在路上見色起意，女人穿的清涼點就足以讓他發狂
沒有宣洩的管道只會讓洪水爆發的更嚴重而已:jolin:

例如中東印度非洲那些沒有***可看的貧民
**殺擄掠有比台灣好嗎？身為一個女人你願意呆在a片滿地找的鬼島還是那些地區？:stupefy:

作者2005

我說的案例早有新聞報導為證。

雖說人不過是披著人皮的野獸，受到後天的禮教及法律等人為約束才有了人樣。故教化越深的社會婦女也相對安全，反之則否。正因老祖宗深悉人性，故古時皆奉父母之命即早婚配，直接解決人生一大苦惱，社會也相對安定。

但今日人人講人權、要自主，誰也不服誰(首領淪為公僕、父母淪為孝子孝女)。能言善道、交際手腕高明或是有錢的男性自是如魚得水大玩一夜情，但木訥寡言或其貌不揚的宅男就慘了。加上社會開放，每天都有各種誘惑(Ａ片、Ａ書、HGame、露肉穿著)上身，想忍住不犯罪都難。

作者k2島民

新聞報導裡總是說犯案者因為暴力電玩色情犯案，為啥？
因為這是免責最好的說法，一切都是它的錯，沒人需要負責
犯人不用，父母不用，家人不用，朋友不用，同學不用，師長不用
即便他已經長年發出『關心我』的警訊，都不用負責
所有成長過程中造成他性格扭曲，造成他跟廣大的暴力電玩色情玩家用戶最大的不同點
問題的關鍵的直接間接關係人都不用負責，只需要說都是它造成的 :stupefy:
知道為何犯案人會有那種眼神嗎？不是因為著魔，而是因為他們的心已死 :think:

作者2005

我只有說它是最後一根稻草，沒說「一切都是它的錯，沒人需要負責」，但網路上總是有人喜歡用自己的意見來強加曲解別人的原意，難怪社會越來越亂:jolin:

再說只要是人就一定會受到環境的影響及誘惑，那怕只有1%。「心死」之人更不是天生就心死，否則孟母三遷難道是搬家搬好玩的嗎！

作者k2島民

是阿,你都說了是最後一根稻草,為何在別人手中輕如鴻毛的稻草會變成他的最後一根稻草
為什麼你認為拿掉這最後一根稻草就會沒事?為何你只聚焦在這根稻草而不是他身上重如泰山的負擔?
難道這樣不會讓我曲解你的原意嗎?
你今天禁了暴力電玩,明天他被抓到會改說是暴力小說漫畫,你今天禁了暴力小說漫畫,明天他會說是暴力電視,電影,網路,新聞,你要拿掉多少根稻草才能滿足你的需求?才能讓有病之人不再犯案? :jolin:
對岸算是比鬼島嚴打暴力電玩了吧?但無差別殺人有比台灣少嗎?反而多更多吧 :jolin:
北韓印度中東非洲也是,他們沒暴力電玩可玩,沒差,就用真人快打來玩:cool: