PCDVD數位科技討論區 - 高雄在蓋輕軌列車了！！

第7頁共17頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 高雄在蓋輕軌列車了！！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047545)

浮生六記	2014-04-28 09:02 AM

引用:

作者老柏(第四)

你以為蓋了就會有人搭喔，當初高雄捷運差點經營不下去就是因為沒人搭，到現在高雄捷運依舊是只有四節(搭乘人數不夠多)

我到高雄的感覺，我覺得路夠大車沒很多，會搭捷運的大多是外來客或者學生，大眾交通工具的需求並沒有很高，但是積極在發展觀光因此還是有一定的大眾交通工具需求

網路上都有資料
四節車廂是目前的高雄車站月台長度有限，等幾年後鐵路地下化完工就不是這樣

高捷現在的載客率，並不會比北捷兩條線時期差
而且高捷載客率還是年年成長，因為年輕人比較習慣搭捷運

再來說虧損的問題，自從高捷學北捷，由市政府負擔機電設備之後，也開始「轉虧為盈」，還有北捷因為蓋太多條，已經出現邊際效應，連帳面上都轉成虧損

AndyCandy

2014-04-28 09:06 AM

引用:

作者dodo5

會不會將來輕軌蓋好要年度例行維護時, 封路開挖, 交通打結?? 無盡的交通黑暗期?? :unbelief:

想太多，就鋪在地上而已，很容易維護的。

浮生六記	2014-04-28 09:09 AM

引用:

作者NXT

夢時代的地點超好....

可見很多人不知道都市計劃...

高雄內行的買新灣區
幫建商做業績的買美術館

strong

2014-04-28 09:14 AM

引用:

作者JXL

還有一點

高架沒有甚麼不好看是蓋在哪裡
有的地方從來就不淹水 ........ 衰神來了就.......

將來的氣候變化也許越來越劇烈
高架就比較不怕淹水也不是壞事

我個人是覺得像高雄有的地方夠寬就應該用高架

高架如果接近住宅區，就有噪音問題 .... :ase

浮生六記	2014-04-28 09:16 AM

引用:

作者酷鐵人

台北人時間就是金錢,走10分鐘路都覺得是浪費
最好是打開家門就能立即出發 :laugh:

台北人真的很會走路
當台北人說他家離捷運站很近時，通常是指走路半小時以內
我已經被騙兩次了:jolin:
或許這就是台北街頭胖子比較少的原因

連我以前唸天龍大學時，隨便走個半小時也ok
但回來南部之後，除非是轉角，否則我都騎機車 :laugh:

strong

2014-04-28 09:25 AM

引用:

作者浮生六記

現代上班族工作繁忙，大都運動量不足 ...

通勤族健走1~2公里路程可以彌補部分的運動量，

只需要約20~30分鐘而已，何樂而不為呢!? :D

u8u8u8u8

2014-04-28 10:00 AM

真後悔阿...XD
夢時代在蓋的時候，曾跟家父建議買房子在那邊...
雖然那時候才18歲....... :laugh:

dodo5

2014-04-28 11:19 AM

引用:

作者AndyCandy

想太多，就鋪在地上而已，很容易維護的。

看太少, 水泥挖開抽換鐵軌這可不比火車鐵軌容易換

27681049

2014-04-28 11:23 AM

引用:

作者酷鐵人

台北人時間就是金錢,走10分鐘路都覺得是浪費
最好是打開家門就能立即出發 :laugh:

沒錯,
也不知道在趕什麼,一刻都不願意等.

不過,要是用來滑手機的時間倒是很多.
:think: :think: :think: :think: :think:

酷鐵人	2014-04-28 11:24 AM

引用:

作者浮生六記

該怎麼說,台北都是以服務業為取向,所以為了飯碗,潛意識下都會盡量保持身材吧 :p

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:09 AM.

第7頁共17頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。