所以說他這樣判就是告訴以後的人
把人搞死只要其中一個環結造假
那麼就是偽造文書而已
如果過程都沒有造假
那麼就是意外囉
哪個地方不死人
對吧

希望有一天可以看到法官的小孩被玩死
到時候我一定大聲說讚

法官有兩個女的沒當過兵
一個男的應該沒被操過
要如何有同理心?? :o :o

這個判決就是教以後那些軍士官怎麼玩人
首先一定要有一個環結造假以備後患
當然啦
沒有玩死人的話,當然就達成那些軍士官玩人的目的
如果不巧玩死人
那麼就可以引用洪案判例
偽造文書
:laugh: :laugh:
各位軍士官們
記住啦!
對了
還要提醒一點
就是早上操,下午死的話
也是沒事的
軍士官們
這點也要記住!

突然想到一個冷笑話
死亡證明
死亡地點： 醫院
死亡原因： 急救無效
死亡時間: 剛剛

朋友在軍中就職..他很早之前就說了..這種東西拿去民間的法庭判，一定是輕判的~

如果是用軍法判,那保證最少都是5年起跳的,沒辦法,軍法審判制度被洪家自己搞掉了..

軍法是有罪推定論....

民法是無罪推定論.....

朋友說的....我也不確定是真是假~~

就算民間法院審判，還是適用軍法
軍法官自己判不可能比較重，因為軍法官有軍階要聽國防部
國防部絕對不會讓自己人重判

為什麼大部分的人

對沒有發生的事

可以講的如此信誓旦旦

我想。。。等軍法官輕判了再來說比較好吧

不過沒機會證明了 ( oo )

軍檢當初是以什麼罪名起訴這群共犯的

法官又是怎麼判的

當初自己選擇的
http://www.laf.org.tw/tw/b3_1_2.php...hv5raon4m7upkq5
然後選擇結果不滿意了
就說沒怎樣沒怎樣的

民審就是無罪推定不是嗎
多少證據講多少話 當然不能想當然爾的自由心證了
不然江國慶案就不會發生了