信不信
如果像這類案件
用一條很死硬的規定來處理
明明是假本票、假借據但法官還是判要支付
法官要以詐欺同伙起訴，至少10年以上重刑、外加取消所有終身俸
馬上這類案件全都會消失

別忘了，法官有權力任意解釋法令而且沒有任何責任
只要是小偷、強盜偷了搶了法官
知道對方身分，馬上嚇得屁滾尿流，隔天失物自動還回去
要是詐騙成功就罰法官，讓法官感到壓力，法官還不把這些詐騙集團搞死?

惹到法官真實案例
殺死好幾個人不一定判死，但是殺一個法官就算不成功，一定給你判死!!!

我覺得這篇本身就是詐騙新招！

請問,你說向法院提出異議即可,後續呢,法院會怎麼做?

還是要傳雙方來講個清楚吧?然後提起訴訟程序吧!

難道只要提出異議,法院就當沒這回事?如果是真的欠錢不還的情事,欠錢的人不想還,向法院提出異議,就不用還了嗎?不會吧!

懂的朋友,可否解釋一下詳細流程,謝謝

我仔細讀了這篇:
支付命令制度可以廢矣
http://www.npf.org.tw/printfriendly/14707

關於支付命令的解釋,大意是:債權人可以不附理由,向法院聲請支付命令,法院發出支付命令後20日內,債務人可以(1)不附理由向法院提出異議;支付命令失效(2)債務人收到支付命令20日內不提出異議,則以公權力執行債權債務的執行.

文中也有說,支付命令不如本票,本票本來就具有無因強制力.

好,摸擬一下好了:

A:法院,B欠我錢,我要聲請支付命令
法院:好,發出支付命令
B:法院,我異議
法院:好,支付命令失效

A:法院,B欠我錢,我要聲請支付命令
法院:好,發出支付命令
B:法院,我異議
法院:好,支付命令失效

A:法院,B欠我錢,我要聲請支付命令
法院:好,發出支付命令
B:法院,我異議
法院:好,支付命令失效

...............

無限loop

浪費紙張,人力..的無聊制度,

真的對欠錢耍賴不還的人會有用嗎?反而害爽到詐騙集團,慘到無知的民眾.

詐騙集團跟本也不用騙人了,整天亂槍打鳥,向法院申請支付命令就好了,不要多,一天100次,總會有人上當的.
法院淪為詐騙集團的工具了

裝肖唯的法律制度

法院在期限內收到異議就結案了....

如果對方真的欠你錢
支付命令被異議掉
再來就是提確認債權存在之訴
勝訴後聲請強制執行

以上是我上課學來的，沒有實際操作過，真的遇到時請洽執業律師!!!

註：老師說法院是非常被動的機關，你沒有遞狀要求就絕對不會動作!!!

雖然是不同案件，
不過今天看到有人轉傳類似的案件就查了一下。
發現好像不只這麼一種手法。

戶籍未遷，遭人盜賣。

從頭到尾，苦主根本都沒收到任何文件，房子就飛了。
這會不會誇張了點。

民事訴訟法院沒有查證義務，一切都是告訴人或被告訴人自己要找證明
法院只是依照雙方的證據跟法律作為作判斷

不太懂台灣的狀況
國外的傳票等都要本人當面收到才算數，台灣這種東西居然不用專人送達來證明本人收到?

寄存送達......

法律不溯及既往只是個原則，並非有硬性規定不能。基本上對行為人有利的都可以溯及既往。

話說這種漏洞，就像之前的遺產繼承一樣，預設債務、財產全部繼續，導致很多人不明不白就揹了一身債。我一個朋友的老婆就中招了，莫名奇妙揹了數千萬的債。那時他很擔心這件事，常常跟我討論，本來他打算先離婚，並把財產都掛在他名下，以避免被查封。

還好剛好遇到修法，可溯及既往，這件事就直接解決了。

話說這個法律漏洞都存在不知幾十年了，居然到 2009年才修改，台灣的法律真的離譜。 :flash: