這是比例原則的問題

政府當然不可能什麼都管

但若影響力夠大的話，政府就要考慮去管一管

或許你可以看金額量來決定要不要管理

天幣在台灣我雖然不知道有多少交易量，但我猜是數百萬或數千萬台幣吧?

而比特幣的交易量，光絲路這一個黑市網站就高達近12億美元

況且絲路在黑市網站中還算不上什麼大咖

虛擬幣交易? 我也用過虛寶跟同事換二手USB無線網卡, 政府絕對禁不完以物易物的行為.

只要兩造雙方同意交換的對價關係, 倒也相安無事. 問題是對價關係不滿意, 甚至被騙,

你大可以去報案沒錯, 但是在BTC你可能完全掌握不到真實的 法人或自然人. 從手機 電話

網路ID 網路IP 電子郵箱....甚麼都無法確保能關連到真人, 一人還能開無限BTC分身,

幾個人湊一起設個局給你跳, 實在防不勝防. 報了案又如何? 無解懸案 跟 自認倒楣

能差多遠? 或許有些案例 賊太笨 太好抓 政府可能幫你討個公道, 不過, 退一萬步來想,

到底是甚麼原因讓人去冒這麼大風險來使用BTC? 沒其他更簡單可靠的方法?


去中心化 去政府化的虛擬貨幣, 是沒有出現過的東西, 不貿然沾手這種無法管理的東西,

或說目前還尚未有良好法源與對策, 換作是你來執政主事, 九成九也是會做一樣的事情.

目前跟交易中心匯兌, 不管幾十幾百億, 是你們這些持有者自己掏出錢關起門來玩,

有人分批出貨cash out, 有人進場買進, 就當你們開個國際賭場 一堆人在線上玩百家樂.

全球線上賭場的規模一年超過40億美金, 就當現在多開了一間叫BTC的算了.


只要政府不承認BTC有貨幣地位,無法"直接" 購買黃金白銀地產物資...etc, 通通都要先

換回現有貨幣, 就不會有太大的衝擊, 剩下一小撮人自行私下交易的, 暫時看不到管不到,

就暫時睜一眼閉一眼. 反正這趨勢走下去, 它們能撐多久都不知道, 犯不著還真當一回事去

立法, 萬一其他國家真有很好的配套出來, 等別人做穩了再跟進都好, 棺猿還能出國考察

吃喝玩樂一番 見見各國"風俗"民情, 多棒啊~ :laugh:

據國際貨幣基金組織估計，1998年全球地下經濟規模約9萬億美元，佔全球產出的23%

地下經濟之所以叫地下經濟，就是因為看不到

政府不把手伸進去，永遠不知道這底下的水會有多深


政府若認為比特幣對市場沒有影響的話

那很簡單，請政府官員提出報告，說明比特幣在今年國內有多少交易量? 有多少交易是實名? 有多少是匿名?

政府連最基本的監視或管理都沒做到，對於交易流向政府一無所知

那政府說國內使用比特幣的非法交易很少，逃稅的也很少，不用去在意

毫無任何數據基礎的支撐就下定論

這就是政府對事情的處理方法嗎?

同樣的道理用在我前面講的不是一樣?
反過來也能反駁你
依據甚麼相信比特幣比其他地下交易代幣更值得關注&插手?

一個黑市絲路網站就有12億美元的交易量

你認為這資訊不足成為警訊的話

OK，我無話可說

在台灣有多少流通量?
拿國外毒品交易網站嘴砲
竟然因為黑市流通大就需要插手甚至背書的話
我只覺得可笑至極
是該禁掉、查緝還比較適當

OK

禁掉或查緝也可以，這也是一種處理方法

只要不是天真地以為丟著不管就會自行消失就行

在美國日成交量12億美元很小好不好?

美金貨幣市場日成交量都是算兆，這還是均價，隨便一個商品交易所，偶爾一兩天行情走高還得看平均數才算數。

絲路交易所在美國，台灣也沒那個量，影響不大；台灣股市每日也可上千億，地下股期還不算。

政府介入方式有兩種:美國政府介入的方式也不事先預告，直接就下手，FBI即拿拘票闖入絲路交易所，逮捕扣押人員及沒收大量比特幣；中國至少還事先警告，公告立下政策。

估計國內政府不會採中國方式，光是定義及立法就會在黨團協商吵很久，還有可能排不上會期，了不起假日加開院會包裹通過；採美國方式最快，以查緝犯罪或是調查嫌疑，像破獲鴻源吸金案、或是今年七月才破獲老虎集團投資詐騙案，皆以刑事犯對付，先拘禁不淮假釋，再要求鉅額擔保金之類，警察、檢察官及法官不但熟練，而且還可立功。

也許官方正在等待，太早下手魚太小，又會打草驚蛇，不如以後再說，肥羊大魚吔!

地下經濟之所以稱為地下經濟就是管不到 施不上力的地方.

影響當然是有, 但不需要躁進. 官員自己都還沒搞懂的事情不出手是正常. 要收, 先看看

別國怎麼做再修改適合自己的也行. 要砍, 也不一定現在就要出手. 抓毒梟也不是看到路上

兜售的小弟就抓, 佈好線一次宰也行. 是 不動聲色 還是 視而不見, 不是看表面就能知道.

以現有制度就查不完非法交易與逃漏稅, 再淌個BTC渾水只是自找苦吃~

實名交易 : 0 因為目前沒有這個驗證機制. 就算有人貼出身分證+BTC帳號也可能是假的

交易量 : 啊就分散式的你要怎麼查? 目前沒有明確的方法查到C2C. 查交易中心也只限於

有透過交易中心的部份.

禁止與查緝也是行不通, 下載一個開源程式自己跑並不犯法, 缺了實名制, 監視到交易蹤跡

也無法反推出交易者, 更無法確定具體交易內容是甚麼 (我捐款贊助德國弱勢團體也不行?),

主動查緝 出發點薄弱 抓不了的"禁" 缺乏實質意義, 只是空口白話, 做了也是虛耗空轉.

既然大家都認為比特幣無法管理

那政府禁不禁止其實也根本沒影響了嘛

去查禁還只是浪費國家資源

乾脆放著不管就好了

偶爾抓幾個人來做做樣子，告訴別人有在做事就行了