:stupefy: :stupefy: :stupefy: 30元說開玩笑的誰會信,跟本找臺階下而已

車子最誇張,借的錢要等結婚後才還,還沒嫁就在計算妳有多少付出成本,

兩人相處不互相,什麼都要量化累不累,什麼都要一半均分,那還不如自己一個人就好.

相處兩個人要走一備子,還是要觀念相近才走的遠...

這些問題其實問題點幾乎都是出在一般的薪水太低才會來討論

舉個例子來說，如果你是男方，出遊吃飯都要你包

假設你的所得依序是
1.年薪500萬
2.年薪100萬
3.年薪 50萬
4.年薪 25萬

如果以上的四種條件你都能保障一樣的看法，那才有資格談發表意見
如果會因為上述四種情況的不同然後各位有不同的答案
那我想各位的問題只是出在"薪水太低"
沒錯，跟我念一次，薪水太低.....

以上第一題假設各位通過了考驗，不論薪水高低都是保持一樣的答案

那我再問第二個問題
你身為男生或女生的某一方，哪邊都可以∼∼
CASE I
你年薪500萬，對象年薪50萬
你年薪 50萬，對象年薪500萬
如果在這兩種情況下，你還是能維持與問題一一樣的答案，那真的才有來發文的價值


-------
個人認為的答案是沒有一定的，本來就是要看雙方的條件而定
只要作法是盡量少讓辛苦一方的增加負擔，那就是對的表現

如果對方年收高你十倍，我想男方應該不會認為全部都自己出吧？
如果你的收入高過對方十倍，那我想你應該也不會要AA吧？

女方已經肯分攤花費了需要這樣計較嗎？

要男女平等？那好啊
結婚後男女各懷胎十個月試試？

多數女性為愛而做（****）
實際上沒有那麼多性需求的，飢渴怨婦是個案
要男女平等？那她也不用配合你的需求

能買7萬多的相機，買車款半數向弟弟借？
男方應該是沒有理財規劃吧

當男女生真正在一起，彼此之間才會知道真正的不公平，不見得在錢！ :)

我唸書的時候,兼兩份家教,一個月8千元收入,和女友出門,也不會讓女友花到錢.

高消費沒能力負擔,就量力而為,很難嗎?
出去玩,吃個東西,還要和女人計較幫忙出錢,很抱歉,這種事情我做不出來.

別拿那種學生時代相比了∼
大家幾乎都是社會人士，一句話
你收入3萬，女朋友收入30萬
如果你覺得還是應該要你全包再來談∼∼
我們不要舉太極端的例子，一餐1000元雙人套餐
如果女方每次這種等級都還是叫你出錢
你還能眉頭不皺一下心甘情願，認為合情合理再來談∼

我說了，這種事跟男女無關
衡量雙方的情況再來談吧∼∼

看對象啦，遇到愚美人，你就是X能 :stupefy:

家家有本.............. :flash:

如果女方愛男方的話, 就會為他著想, 知道他想幫女方付出的心意, 女方會衡量男方的收入, 不會要他常付出超過他能力的事, 甚至會主動提出互相幫忙.

其實 little.john 說得很對, 本來就沒有什麼公平的事, 重要是互相都對彼此著想, 主動為對方作的都是心甘情願, 而不會說什麼, 我做了什麼, 你就得做什麼.

我想也許. 我會認為01裡的男女已不合適在一起, 他們的觀念已經不同, 當一方發現對方計較時, 可能愛情就不知存在與否了.

所以才會有人說, 愛情是盲目的, 當它變成很現實的時候, 就不叫愛情了.

愛情是麵包嗎:confused: 盲目最多2年 :stupefy:

愚美人說有4年 :sleep:

我說[高消費沒能力負擔,就量力而為,很難嗎?],你沒看到?

我如果月入3萬,我就不可能交那種女朋友,[每次]都要吃[一餐1000元雙人套餐]這種等級的餐?

這樣,你聽懂了嗎?