PCDVD數位科技討論區 - 關於長榮罷工~

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 關於長榮罷工~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1161574)

引用:

作者LDSKING

華航罷了一次半有造福誰？在那之前因爲顏值問題還有些沒人關注或忘了差不多大大小小的罷工，造福了..誰？

所以第一句就錯第二句也沒有什麼不公平，第三段算成立，因爲你自己就對民主真實涵意有所誤解 :laugh:

LDSKING 你說的也是真的
革命一次能成功，倒也不用一直重複發生!
歷史上首發抗爭的結局都收割，而且還蠻多都偏移初衷!

看來我真的誤解了，LDSKING 麻煩你指點迷津，有什麼歷史故事，或是推薦的書籍!

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2803259
長榮罷工投票率逾9成 29日重啟協商

長榮空服員日前提出8項訴求，包含日支費提高至每小時150元，部分航線改過夜班，開放勞工參與公司治理與人評會獎懲、國定假日雙倍薪、航班派遣外籍組員不超過2人、工會幹部會務假、變更勞動條件應事先與工會協商等。

我以為早就罷工了，真會拖

引用:

作者LDSKING

"華航罷了一次半有造福誰？"
這邊有人點出關鍵點了

大部份網路上的人水準太差了
連個邏輯性都說不出來
公白馬跟母白馬生出小黑馬，只會鬼打牆說是基因突變
故意不看別邊隔壁有匹黑馬

事實上，在獨佔、寡佔、特許行業裡面
罷工是最容易成行的，但跟一般勞動權那是兩碼子事
在這些行業，不但企業享有特別待遇，連勞工也享有特別待遇
罷工，企業接收條件，反過來就漲價
反正是獨佔、寡佔、特許行業，小老百姓你能夠拒絕嗎?
同理，只要是獨佔、寡佔、特許行業，罷工成功大部份人都要倒楣!!!
因為大部份人都要為此買單!!!!
還在幻想勞權能有所提升的人
不是呆子，就是同在利益集團裡面的人(壞了良心的人)
老闆吃肉，下面的啃骨，小老百姓的肉跟骨!!

只有自由競爭的市場，無法強迫外部買單
勞工罷工才是真的能提升勞工權

引用:

作者跳海人

這種時候，禁搭便車條款才是它發揮功效的時候

但，目前國內法官對這部份不慎認同，勞委會也不敢出來做出行政命令解釋罷工禁搭便車條款不受同工同酬的規範．．．

禁搭便車條款一但真的落實，雇主做出這種處理，將會直接促進員工大團結

那就把法律寫死，讓法官無法玩弄法律。

引用:

作者sutl

那就把法律寫死，讓法官無法玩弄法律。

自由心証就打死一切了

君不見酒駕致死有超過六成&一般酒駕超過九成是低於法定刑責

機師、空姐有更優良的工作環境，沒有過勞的現象就是造福乘客阿

引用:

作者goodpig

機師、空姐有更優良的工作環境，沒有過勞的現象就是造福乘客阿

乘客如果不介意不多花錢買單當然沒問題⋯⋯

+1
店員偷吃2顆茶葉蛋　3月刑期、9萬罰款選1個
5度酒駕被逮男子判刑6月罰20萬元
法院認證偷吃二顆茶葉蛋比酒駕還嚴重....

引用:

作者跳海人

自由心証就打死一切了

君不見酒駕致死有超過六成&一般酒駕超過九成是低於法定刑責

引用:

法官審理後認為，方女2次偷吃蛋雖然確實違法，但「情輕法重」，引用刑法第59條酌情減刑，並考量方女無前科紀錄，經濟狀況貧寒且領有重大傷病卡，2次偷吃各判3月徒刑，合併應執行3月有期徒刑，得易科罰金9萬

這法官果然奇怪。

台灣司法改革到底什麼時候才可以開始⋯⋯ :(

引用:

作者傳說

+1
店員偷吃2顆茶葉蛋　3月刑期、9萬罰款選1個 (https://news.tvbs.com.tw/local/1139264)
5度酒駕被逮男子判刑6月罰20萬元 (https://www.msn.com/zh-tw/news/nati...5%83/ar-BBVDNGA)
法院認證偷吃二顆茶葉蛋比酒駕還嚴重....

這又是一個台灣特色，任何制度到了台灣都會在地化的自動少掉一些東西。
例如尊重法官獨立判斷性，ok沒錯，但是
法律無法兼顧到每個細節，國外會翻查之前的案例怎麼判，特殊案例判刑輕或重也會引用是參考之前哪個判例，法官之間也會有判例分享，盡量統一大家的想法。
台灣？？法案積壓太多，所以尊重法官的獨立判斷，但是當你把不同法官的判決放在一起，就出現上面orz狀況