PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   2016年軍事消息討論專區 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1095523)

cocola 2016-04-17 03:36 PM

http://m1a2444.pixnet.net/blog/post...%B1%82%E6%96%87

Glock0704 2016-04-17 06:22 PM

引用:
作者cocola
單發和雙發.....容量就差很多

況且 當年IDF 航程不能超過 F-5E

要怪誰 ? 只能說邪惡的美帝 .............


明明一切是中共的陰謀....
干美國啥事
那時明明是中美蜜月期
要知道,當時美國和中國在搞超-7(FC-1前身)
又弄些東西在J-10....
若不是突然來了個6 4....

美國至少還給妳不少東西
而且依當時時空來講
遠比中國的項目強上N倍
邪惡的美帝應該是中共對美國說才是

cocola 2016-04-17 07:23 PM

引用:
作者Glock0704
明明一切是中共的陰謀....
干美國啥事
那時明明是中美蜜月期
要知道,當時美國和中國在搞超-7(FC-1前身)
又弄些東西在J-10....
若不是突然來了個6 4....

美國至少還給妳不少東西
而且依當時時空來講
遠比中國的項目強上N倍
邪惡的美帝應該是中共對美國說才是


那就算是 友善的 山姆大叔 ??

老老濕 2016-04-17 10:04 PM

T-38已不再適合空軍對於更新、更先進飛機飛行員的培訓。
T-38已不能完成18項高級飛行員培訓任務中的12項
這些任務需要在正式培訓單位使用(戰鬥機和轟炸機來完成),這將花費更大的成本。

問題是用IDF去改也生不出((採用合成感測器和數據鏈的嵌入式訓練))

jphuang 2016-04-17 10:24 PM

引用:
作者老老濕
...43
問題是用IDF去改也生不出((採用合成感測器和數據鏈的嵌入式訓練))

請教一下為什麼生不出? :rolleyes:

cocola 2016-04-17 10:45 PM

Northrop T-X 是否有可能拿 F-20 來改 ??

twcool 2016-04-18 03:39 PM

直-19黑旋風武裝直升機機載毫米波雷達剖面照曝光
 
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/...1052_984905.jpg

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/...1053_524836.jpg

http://himg2.huanqiu.com/attachment...18085733188.jpg

twcool 2016-04-18 03:41 PM

巴基斯坦空軍第三個梟龍戰機中隊正式成立
 
4月11日,巴基斯坦空軍「米哈斯」中隊再次接收全新的梟龍Block II型戰機。為了紀念這一歷史性時刻,巴空軍在卡拉奇舉行了儀式,國防部長出席。

第2中隊是繼第26和第16中隊後第三個裝備梟龍戰機的中隊,一個中隊25架

http://www.fyjs.cn/data/attachment/...1eqqtqhtzw6.jpg

http://www.fansimg.com/album/upload...01210133941.jpg

http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1...5/127784098.jpg

BLUESKYVFX- 2016-04-18 04:19 PM

引用:
作者老老濕
漢翔可幫助空軍延用現役AT-3、F-5E/F戰機
那邊多花70億,這邊可以撈更多回來

IDF 短腿+推力不夠問題,沒想過嘛:stupefy:


基本上漢翔做空軍的生意,只能算打平再多一點. :D :D :D 漢翔在做IDF 維護,蠻常被拗的. 這是業內都知道的秘密. 如果換成對象是達梭或是洛馬. 你沒有扣扣沒有量想拗人家..尤其是前者,兩個字好洨..

IDF 要拿來改高教機. 在推力就不想太多. 怎麼弱都比AT-3和F-5E 強太多.

IDF 要拿來高教機,拆除不必要裝備(註:必要時還是可以裝回去的) 改內裝上訓練用的航電還有換起落架就可以達成,當然剩下要測新機科目是不會少. 本質上這架只是省下外觀ID的設計但實質還是需要做修改設計的新機. <==這個也適合AT-3 MAX ,但AT-3 MAX本來就是教練機, 用AT-3 MAX 會比較快些. IDF 的更動幅度比較大. 但AT-3MAX 沿襲基本的設計,拿來做部訓機,只能說勉強可用.

類似有一點點相近的問題也在發在生美國, 原本只是無武裝傳統儀表的T-38. 在美國可是為了應付數量不夠F-5E/F 又不想花太多錢養雙座的F-16 D ,F-18D,又要能應付訓練, 座艙介面搞的比我們F-5E /F 還先進.

http://metalf16.pixnet.net/blog/post/402453757-at-38(talon)-%E6%88%B0%E8%A1%93%E8%A8%93%E7%B7%B4

參考一位F-16 退役葉教客寫的東西.挺有可看性的.

BLUESKYVFX- 2016-04-18 04:21 PM

引用:
作者cocola
Northrop T-X 是否有可能拿 F-20 來改 ??


f-20 來做,還不如直接生產FCK-1 B 型雙座. 一次補滿六十幾架的量.

拿F-20來做,等於重開一條後勤線,等於是浪費錢.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:44 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。