PCDVD數位科技討論區 - 綁鐵鍊力抗市府強拆！　文林苑王家300人抗爭

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 綁鐵鍊力抗市府強拆！　文林苑王家300人抗爭 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963241)

引用:

作者WonderD

如果酷吏、法匠與官僚一直都是執法嚴謹和公權力伸張的話，

「依法行政」其實也沒錯，

但是事實卻是選擇性執法和玩弄曲解法律！

經過這麼一搞，很多人已經對政府失去信心了！ :jolin: :jolin: :jolin:

其實您講的沒錯，有些討論一直在講法律如何如何，實際上，台灣有那麼法制嗎？還是比較偏人治呢？

現況來看，法律的執行，很多時候還是看主事者的心態跟打算(還是利益糾葛！？)，ETC的例子擺在眼前已經那麼明顯了，而且那還不是惡法...

個人對政府失去信心已經很久了，台灣離法治國家還遙遠的很！

引用:

作者apharomeo

台北市政府說依法行政
不知道它健保費給了沒?? 違建拆完了沒??

法律會因對象而有不同解釋那叫"人治"

這件事政府是依法行政沒錯, 看不出有玩弄曲解法律. 問題是法律擺明就是寫成這樣要方便建商.

聰明的人懂得一開始就要設定對自己有利的遊戲規則. 不然你們以為各個利益團體在立法院是在喬三小?

最後，法官裁決，如果公聽會通知書採到達主義的話，「則公聽會之舉辦將曠費時日，而陷整個都市更新程序延宕至不能進行之窘境，顯失立法之原意，故關於公聽會期日及地點之通知，應採發信主義…至於應受通知者實際有無收受該通知在所不問」。（判決書P.13）

就這樣，王家到底有沒有收到相關程序通知，對法官來說都不重要，也無法被視為程序瑕疵。王家，敗訴了；一場他們自始至終都不同意，只在最後階段才接獲通知的都更案，仰賴「多數決精神」與「發信主義」的法治基礎，勝訴。

99年5月26日，王家敗訴判決確定。100年5月，郝龍彬對媒體表示，北市府執行公權力「責無旁貸」，將編制警力執行都更條例第36條，於8月拆除王家。

至於那些錯誤、有塗改痕跡的發信地址，以及不曉得究竟從何而來的「大廈管理委員會」，就連在判決書中，都沒有再被樂揚與法官提及…

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=28993

689萬人的選擇
不容詆毀

噎奶~

玩的很開心嗎?

引用:

作者hba1c

+1
然後一堆人只會罵政府鴨霸硬拆。大多數人沒注意到是立委立了這個惡法
聰明的立委都不出聲，反倒是北市府成了箭靶

引用:

作者斯圖亞特

+1
然後一堆人只會罵政府鴨霸硬拆。大多數人沒注意到是立委立了這個惡法
聰明的立委都不出聲，反倒是北市府成了箭靶

發照單位是? 未徵收完成就允許預售屋賣出的主管單位是?

引用:

作者斯圖亞特

+1
然後一堆人只會罵政府鴨霸硬拆。大多數人沒注意到是立委立了這個惡法
聰明的立委都不出聲，反倒是北市府成了箭靶

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

北市府跟同意的立委顏色一致吧

引用:

作者sioudon

[YOUTUBE]rVLfBAvcXGc[/YOUTUBE]

:cry: :cry: :cry:

感覺這次特別激動啊… :cry: