路邊兩隻公狗相幹，早就證明同性戀是存在的

公狗可以隨便上母狗
所以強暴也是可以的?

看了yahoo新聞，同婚專法立院三讀通過了！
我的大方向預估又中了一個！
還是老梗，我之前開始接觸瞭解臺灣在地的同婚議題之後，我自己就定調為接受從專法開始，期間累積盡可能地累積足夠完善的配套，最後再進入民法，整個過程想當然是需要時間的。
公投的結果也是臺灣大多數民眾也接受「專法」這個「大方向」。
---
可是在網路討論串，我的觀點論述依舊還是被同運群體人身攻擊圍攻成 恐同＋反同。
那些整天嚷嚷要直接套用民法的同運群體是不是又要開始裝死了呢？
我真的很討厭原本好端端身為中間選民的我，卻被扣上 恐同＋反同 這樣的大帽子！
只要有一絲不合同運群體的意，就被扣上 恐同＋反同 這個大帽子了！
---
我過往的觀點論述曾經預估過同婚直接套用民法的臺灣社會環境會發什麼樣的過於政治正確的社會互動，造成許多生活細節上人們互動的麻煩事！
然後我看新聞發現歐美國家的社會生活因為過度政治正確的思維心態，已經三不五時的在發生非常類似我預估過的生活細節上的人們互動麻煩事了。
我相信未來十年的臺灣社會，我預估的情境會從個案累積成通案！
當然這也就是從專法>民法，或者直接套用民法，都一定會遭遇到的代價。
---
延伸話題，時間已經陸續證明這十年，我的多個社會議題觀點論述在大方向上是對的（而我的這些觀點論述常被持相反立場的網路酸民圍一圈嗆到爆）。
我也很好奇，下一個十年（∼2030），時間還可以陸續證明我過往的大方向觀點論述，還有哪些是對的呢？

不論喜歡或是討厭...其實就是人性

補充：
下一個十年，我會建議臺灣在地的同運群體，不要在搞歐美風格的驕傲遊行套路了（而且臺灣在地的驕傲遊行還搞得畫虎不成反類犬），驕傲遊行的套路再搞下去，只會讓專法越修越嚴厲而已。

嗯, 人有百百種...

但很少看到自己幫自己造神的那種, 還有塑造被網路言論迫害的形象... :rolleyes: :stupefy: :laugh:

題外話, 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。

有些同運群體，嗆不過對立意見的，於是開始嗆中間選民，以後專法若越修越嚴苛，那也真的就是同運群體自找的了。

一夫一妻落伍了。
兄友弟恭落伍了。
父慈子孝落伍了。
敦親睦鄰落伍了。

孟子曰：「人之所以異於禽獸者，幾希。」
人現在要向禽獸效仿了嗎？可喜可賀。

其實同婚也不算非一夫一妻，那些包二奶的，搞小三小王的，比較像對婚姻的反叛吧。何況台灣的一夫一妻說實在也沒實行多久，台灣首富們大都不只一個老婆。

其他的說法更像沒有根據，其實以前的人也沒做到多好吧，只是總有人喜歡對以前年代的事物有幻想⋯⋯