台電的做法就是不要油 .... 既增加天然氣供應管道來源

除現有管道之外 . 並於大潭興建液態天然氣輪接收港口與氣化處理站

用以解決台灣液態天然氣接收港口不足 + 天候不利停靠 + 卸料時間長(照規一船要24小時以內) = 引外天然氣不足問題

這樣就有兩個天然氣來源 . 彼此為來源之備援對象 ..... 並與西部管路串聯 . 做大數據管理

如此 . 能源成本更省 . 也更好管理

不需要把油扯進來 .... 我還以為您要縣縣都要有吃油電廠哩 . 抑或另建供量佔地如大潭的單一吃油電廠

對嘛，還在那邊幾千萬瓦幾千公秉的可應付短暫斷氣所需，算這麼麻煩幹嘛？

就核四給它重啟下去再蓋個567廠，一廠6部機組裝好裝滿，24x135=3240 加上綠電，一天所需電量和備用容量率要抬高至20、30趴都回來，多幾個台積電要怎麼耗電都沒問題

請無限期支持最花錢最安全、低成本和低污染的核能發電，巴黎協議我們也準備好了 :laugh:

擒賊先擒王的道理不懂 :unbelief:
走了一家台G，連帶周遭那些「沒有競爭力早點去死」的供應商都會一起走
想想看這家一家就養了多少「沒有競爭力早點去死」的供應商
趕走這一家立馬不但不缺電，備用容量立刻上升到300%都不是夢 :yeah:
這超完美的啊

新加坡天然氣發電廠後來也是搞了兩個天然氣來源，再加上用油緊急切換裝置。

可見新加坡不認為兩個天然氣來源就ok

新加坡之前兩次停電，其實都跟815這次差不多，天然氣只要操作失誤，就是直接停電。

所以新加坡才會加上自動進油裝置，避免天然氣操作失誤。

所以冷氣可以開到18°C ?昨天住萬華今天住西門盯明天住八德路都不會"被"輪流停電？:shy:

有咖啡店跟拉麵店就夠了
鄉民的小確幸 :like:

頂多少了母豬回收業，沒差 :D

18度開好開滿∼ :mad:

是的，合理備轉容量是15%左右，尚可應付

早期的備轉容量都保持在20%

謝小夫降到16%，說每年可以省下400億

上面台電備轉容量是台電自己公開的，這3年來每天的數據都有

今年大多保持在6~10%，高過10%跟低於6%的天數相接近

尤其8月過後的天數，低於6%超過一半

備轉容量不堪一擊

備轉容量不足，這才是問題根本所在

台灣的能源問題是社會意識形態問題 ~ 信念 . 理想 . 完美 . 非黑G白 <= 這些思考的謬誤 . 都可在維基找到簡單敘述

應該開始於台灣兩立場之間的鬥爭 . 人民養成楚河漢界非友既敵的處世觀
最著名的社會現象為台灣霹靂火金色摩天輪 .... 等 . 灑狗血連續劇的產出
不顧一切地爭權奪利 . 空中閣樓引外的進步概念到處都是
其他的立場對立 . 牽涉版上禁忌 . 大家知道就好
那不一定是利民策略 . 是對廠商的綁架 ..... 立場從綁架中取利 . 當然人民遭池魚之殃

人際圓融 + 知管理 + 懂工程者 .... 他們都知道一個重要觀念 ~ 權宜
這世上從沒有人要得到最完美的 . 信念的 . 理想的 .... 只能努力要到最適合的
台灣能源共識不走因權宜的務實態度 . 那真的要死大家一起死
...
..
.
為完美為信念為理想而死 . 事實上是為宗教而死 或 落得用愛發電 . 嘴砲發電

這很高尚呀 ..... 不過死人是沒自由沒人權的 . 連自己身體都不享有
其實一點都不高尚 ~ 不過是舉著正義大旗者領著一群紅衛兵罷了
台灣20年刻意創造的社會風氣養成多少這樣不懂權宜務實的人 ..... 從社會歷史來看 . 都有脈絡可尋
如 ~ 我是人 . 我反核 <= 那是啥意思 ??

有些搞環保的懂了 . 願意與工商發展和諧並存 . 不再只有純粹衝突
因為環保的初衷 . 來自人與自然的共在 ..... 不是獨義積極於自然維護 . 還有人的生存

如果嘴砲可以發電，那台灣應該不會缺電吧！