我覺得這顆Dell S3610 800GB應該較適合有高寫入需求的應用。

不然如果只是一般的資料/遊戲碟，是不是買兩塊CX2 512GB比較划算？

只多花900元，就多了200GB的容量和三年保固，又是PCI-E NVME的威猛界面。

3c產品,
如果性能差不多,
我是首看保固,
其次才是看品牌,
沒保固的東西,
出包直接歸0,
即使是全新品,
砍半我都認為不值.

+1
所以之前直接買了2張CX2 512GB :p

ssd降很多 新機也都裝m2
沒必要再用比較慢的sata吧
另外有保固沒保固差很多 用到方恨少啊

cx2 512gb +1推~

保固這東西....很多都是用到時才在那悔恨的.......

多數時候一般資料用 PCI-E NVME 3.0x4 其實也是 over spec
SATA 的泛用性跟工作溫度對多數使用者來講也比較不需要煩惱
當系統碟 NVME 的 4K 隨機效能更不見得有比 SATA 強多少 ...

目前自己電腦裡的 SSD 有 U.2*1/PCI-E 3.0x4 HHHL*1/SATA*3
至少目前還找不到將 SATA SSD 完全淘汰的理由

現在還買的到嗎？ :shy:

對啊，還是憑個人接受程度為之，以現在行情來看，如果PM961/PM981 512GB這級距可以3000元以下，我還能接受，壞了也自認倒楣。

但6000元的SATA SSD，壞了真的會懷疑自己當初在想什麼，明明有很多選擇，怎麼會為了Intel DC的名號去入手這樣的東西 :laugh:

每個人都有自己的標準 ,連阿貓阿狗牌只要夠便宜都有人信了 Intel DC 不敢信也很神奇 ... :laugh: :laugh: :laugh:

SATA SSD不會被淘汰，就如閣下講的它的泛用性很廣且對一般使用者已夠用

但是當你系統可以使用更先進的PCIe SSD時，你會優先選擇後者

尤其是PCIe SSD已經沒有像3~4年前那麼高不可攀

當系統碟時，NVME 的 4K 隨機效能比 SATA 強很多(IOPS大太多了)

只是在一般用途上你感覺不到那1~2秒鐘的差異性

不過是跑在重度運算應用上例如資料庫應用，影像處理....，就會感覺的出差異在哪



聽到這句話...我笑了....我知道閣下想要表達甚麼

反正一樣米養百樣人...:laugh: :laugh: :laugh:




Liteon CX2應該沒了吧...

本來就是原價屋獨賣，它沒貨就沒了