多多少少有點差吧，不是礙於國內外壓力，小蔣何必實施民主解嚴，還好台灣政權還要依靠外國保護，不然像中共俄共有差嗎，都馬殺人沒在怕的 :laugh:

每個國家當然都以自己國家的利益為第一優先，行有餘力就可以照顧其他弱小國家，國父理念你都沒背過喔，你才是活在哪個年代啊，不會是解嚴後才出生的小朋友吧

如果照你所言，歐美應該支持台灣獨立，怎麼反而會認同一個中國呢? 把民主台灣推向獨裁萬惡的中共。

當初也不應該把台灣拒於聯合國門外，且不承認台灣是一個獨立國家。 :nonono:
.

看你一堆天真的回應，到底誰是小朋友啊... :jolin:

來個近年的例子：

2011年巴林反政府示威，造成93人死，2900人以上受傷，數千人被捕。

http://en.wikipedia.org/wiki/Bahrai...80%93present%29

巴林派出戰車鎮壓，又向沙烏地阿拉伯與阿拉伯聯合大公國借了1500名軍警平亂。美國第五艦隊就駐紮在巴林，結果僅口頭譴責一下就了事了。 :think:

還是不引言了∼避免.... :nonono:
冒昧請教一下，假設如果：
若該〔克里米亞公投〕選項，其一有加入歐美，且高得票率通過....
此時，幫〔克里米亞〕加入歐美講話滴人∼又是您所歸類滴哪一種人？？
又或是：
若該公投因其公民抵制，致使投票率過低而流產等∼歐美還會去否定嗎？？這又是啥標準？？

到底何謂雙重標準？？

以此例來說，您或可質疑〔公投過程〕：
1.是否受列強等威脅而做出非情願滴抉擇
2.公投選項刻意偏頗，為何沒有〔加入歐美〕等選擇
3.其他....等

但若因預期〔公投結果〕與己方相左，就去否定效力，那豈非變成∼只問立場，不問是非勒....？？ :flash:
故意無視其〔公投過程〕所體現滴〔民主〕本質，反而去看〔立場│結果〕來判斷是否〔民主〕？？ :nonono:

類似情況，對偶個人來說∼偶主張〔住民自決〕
不論是套用到〔呆完│新疆│西藏│克里米亞│車臣│....〕等∼同樣標準
主要端看：該公投是否公平公正公開等，而不因〔立場│結果〕而有不同說法.... :agree:
例如：
若將來同樣〔呆完公投〕表決〔統一│獨立│加入歐美日〕等，
難不成因〔結果〕：符合自己期望就有效，不符自己期望就說該公投非法無效？？ :unbelief:
那麼幹麼還公投勒？？乾脆直接開打成王敗寇論是非算了∼這當真是所謂滴〔民主〕嗎？？

會因〔立場│結果〕等，輸不起而去質疑〔公投〕滴人∼對他們來說∼〔民主〕不過是口號罷了.... :think:
與其去質疑該公投滴支持者親哪一方，還不如去質疑該公投內容＆過程等∼是否公平公正公開等.... :flash:

坦白說：
若要將〔克里米亞│烏克蘭〕等，拿來類比〔呆完〕∼偶認同〔居安思危│有備無患│...〕等 :agree:
但若過度延伸：
硬要幫網友貼標籤而又發覺矛盾∼那麼是否得反思∼是否因只看立場才導致此一錯亂勒？？ :flash:
PS：
俗話說：台上演戲是瘋子，台下看戲是傻子∼若看戲看到觀眾自己ＰＫ∼偶真不知該說啥了.... :stupefy:

以上，偶個人淺見∼僅供參考.... :ase



後面幾句∼偶個人相當認同.... :agree:
回想打從偶知道啥叫離婚起，偶巴不得父母趕快離婚....
就因他們死要面子又死纏濫打，結果子女變成他們互相攻擊滴武器.... :nonono:
他們自己愛鬥也就罷了，還要拖所有滴親友一起下水∼搞的唯恐天下不亂.... :stupefy:
PS：
有時想想那些主張所謂滴〔宗教善惡之爭〕 or 政客鬥爭等，
爲啥不是那些鬼神自己去ＰＫ∼反倒要信徒去互相殘殺，甚至牽連迫害到無辜滴人.... :think:
歹勢∼偶似乎扯遠了.... :ase



1.是威脅還是維安（含投票前一天，控制天然汽廠等）∼恐怕各說各話∼只有當地公民才說滴準.... :ase
3.透明票箱：偶猜是否怕有人搗蛋（如投入易燃物等毀票）？？（PS：選票應該是可摺疊不透光吧？？）
2.不給反對選項：確實有失周密，雖然偶個人認為結果可能不變，但該有滴還是得要有∼避免落人口實.... :agree:
PS：
因偶不懂外文，故以上純屬偶自己腦捕.... :ase

我不是說他們必須把國家利益擺第一嗎
行有餘力才能關心別國的老百姓
不然64中國政府殺中國老百姓是干他們阿兜仔屁事
沒事破壞關係制裁個屁

當初支持國民黨政權也是如此
臺灣政局穩定是第一優先
穩定了後你國民黨就別想再給我亂殺人執政到永遠

1.關於透明票箱，請想想無記名投票的意義。
2.英國在福克蘭群島的公投，好歹也有給反對選項。克里米亞這次公投沒有反對選項，只會授與他人口實。

外蒙就是這樣沒了

透明票箱不是克里米亞政府在這幾天臨時趕工做出來的，而是烏克蘭一直都用這樣的票箱辦選舉。

這是烏克蘭前女總理季莫辛科2010年投票時的照片，請注意當時就是用這種透明的票箱：



這是前兩天美聯社發的照片，克里米亞工作人員在布置投票所的照片，投票箱上的烏克蘭國徽還沒貼起來：



這是歐新社發的照片，可以看出票箱有大有小，但都是透明的，烏克蘭國徽已經被蓋掉了。



:think: :think: :think:

俄羅斯贏得克里米亞公投 西方國家準備制裁

http://cn.reuters.com/article/CNAna...EA2G06D20140317

路透辛菲羅波爾/基輔3月17日 -得到莫斯科支持的克里米亞領導人宣佈，公投中有96%的人支持退烏入俄。西方大國稱這次公投非法，將立即採取制裁行動。

俄羅斯國家媒體發表驚人言論，警告稱俄羅斯有能力把美國化為「放射性塵埃」。美國總統奧巴馬與普京通話稱，美國和歐洲盟友將令俄羅斯因侵犯烏克蘭主權付出「更多代價」。
**************************************************************
大帝：前幾天已經試射一枚給你們看了，不怕的儘管放馬過來~~ :mad:

漢賊不兩立好像是某個阿Q偉人的選擇...
:flash: