PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 新約舊約 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=998925)

引用:

作者^DS^

這四個出現在「頭髮」（台灣以前的版本叫「無名髮」）
耶穌、穆罕默德、佛祖釋迦牟尼、老子
不過，倪匡本人是說，他寫的時候沒想太多
純粹就四個代號

不過，他的話聽聽就算了
他光衛斯理系列的就一堆矛盾、無法自圓其說的衝突了

記得以前查經班讀新約沒有暴力的感覺
不過我沒有唸的很認真
只是覺得試試看查經班而已
那時的朋友又都有加入
响說想說也可以陪她們

話他的我只看過原振俠
記得那時還有追電視劇
但現在已經沒印象了

===============

http://ppt.cc/R6SN :D

我都解完了還能繼續戰哦…真的是 :jolin:

不愧是三大禁忌：政治、宗教、兩性

引用:

作者swimmin

記得以前查經班讀新約沒有暴力的感覺....

所以這是我一開始的疑問

新舊約內的神差異太大

(根據前面基督教徒的解釋是-新約派了兒子下來的關係)

引用:

作者applebread

我都解完了還能繼續戰哦…真的是 :jolin:

不愧是三大禁忌：政治、宗教、兩性

不是繼續戰

只是想理性討論

想了一下

如果根據你的說法

那樣粗陋的劇情設定

引用:

作者applebread

我要跟你講幾遍
聖經中的神一直都知道，早就都知道
從吃果子那天聖經新舊約就從頭到尾就寫完了懂?

那其實天主/基督教

現在還是可以根據中世紀的做法

1.找出女巫砍了這些人

2.說全部的啟蒙時代後的科學研究(包含地動說)全部是假的.全都不接受

可是怪異的是

這個宗教只會選擇自己有利的/可以解釋的

去加以尋文解釋/轉化解釋/冠名解釋

:think: :think: :think: :think: :think:

引用:

作者ele

想到前陣子, 看到網路教友說靠亞當夏娃就繁衍整個人類
這已經被現今遺傳學, 認定是不可能的事情

每一個人身上的粒線體都可以打你一巴掌 :laugh:

引用:

作者公不

所以這是我一開始的疑問

新舊約內的神差異太大

(根據前面基督教徒的解釋是-新約派了兒子下來的關係)

不是繼續戰

只是想理性討論

想了一下

如果根據你的說法

那樣粗陋的劇情設定

那其實天主/基督教

現在還是可以根據中世紀的做法

1.找出女巫砍了這些人

2.說全部的啟蒙時代後的科學研究(包含地動說)全部是假的.全都不接受

可是怪異的是

這個宗教只會選擇自己有利的/可以解釋的

去加以尋文解釋/轉化解釋/冠名解釋

:think: :think: :think: :think: :think:

這問題很簡單啊，當時基督教的盛行是因為他解決了
當時人對於死亡、無盼望、人生意義的空虛感等等

然而人對神的信心在面對黑死病和中世紀的倒退卻一點辦法也沒有
理性主義抬頭，科學的出現，給了人們新的希望
迫使天主會不得不撇棄成見進行改革，試圖迎合人民使福音能繼續廣傳
(基督教就不用說了，基督教從天主教分裂後就一直走大眾路線
除了與聖經相衝的地方以外是當時不排斥科技的)

其實這種作法在初期教會就玩過了，什麼亞修主義，經院哲學啥小的
都是借鑑希臘哲學或當代的思想來解釋補充擴充聖經的思想
像你的舊約新約問題，也早在二、三世紀就有人討論過了
不要叫我給你解答，喜歡的話歡迎去讀輔仁大學或是去唸神學院
有一大堆書一大堆學派都要讀，你想讀到世界末日都沒問題

如果今天基督教只走修道院隱士路線，或是走佛家那種苦行僧的方式
完全不入俗世，不與時代接軌
今天你我都不會看到基督教的，因為這種走法在當時就是註定死
就像印度本地佛教死光光，但東南亞中國改良佛教一片興盛

引用:

作者alchn

每一個人身上的粒線體都可以打你一巴掌 :laugh:

應該不行
粒線體夏娃是現存人類母系的最近共同祖先
她並非所生存的年代中唯一的女性
而是眾多女性的其中一位
而且其他女性同樣也有流傳至今的後代
只是今天的所有人類粒線體DNA並非源自她們

參考粒線體夏娃

引用:

作者Eater2012

應該不行
粒線體夏娃是現存人類母系的最近共同祖先
她並非所生存的年代中唯一的女性
而是眾多女性的其中一位
而且其他女性同樣也有流傳至今的後代
只是今天的所有人類粒線體DNA並非源自她們

參考粒線體夏娃 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2...%A4%8F%E5%A8%83)

哈剛看想反打回去, 就有了...

老話一句, 信者恆信,
就跟現在還是有人堅信太陽是繞地球一樣

引用:

作者applebread

.......

其實這種作法在初期教會就玩過了，什麼亞修主義，經院哲學啥小的
都是借鑑希臘哲學或當代的思想來解釋補充擴充聖經的思想
像你的舊約新約問題，也早在二、三世紀就有人討論過了.......

另一個重點在這邊

也是我前幾頁回FIREFALCON兄的

過去最初自己可以玩這一套

結果後來不允許別人玩這一套

啥鬼道理?

跟工業革命時候可以自己燒碳造成溫室效應

結果現在又要全球一起幫忙減少溫室排放

這不是先進國家( 白人居多)的隱性的抑制崛起的做法

不然是什麼 ?

wiki的異端

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%95%B0%E7%AB%AF

引用:

猶太教的異端[編輯]
從歷史角度說來，基督教是源自猶太教的。第一世紀的猶太教認為耶穌和基督徒的教導與傳統拉比的教導有差異，猶太教認定基督教為異端並加以禁止。[2]即使到現代，猶太教徒仍有此想法。

基督教的異端[編輯]
基督教成立初期，使徒亦坦然承認奉行猶太教的「異端」[2]；在第一世紀的早期基督教發展時期，教內已出現「各樣的異端」影響其信仰發展。[3] 在其後悠長的發展歷史中，「異端」一詞總是由某一教義論者斥責另一教派者時所使用，語境下存有負面含意。歷史上，某些基督教的異端份子，時而被定為異端，時而卻被定為正統，有的甚至被個別教派奉之為聖人。

公元325年的第一次尼西亞公會議（Nicaea,Council of）中，開始以大公會議來判定異端的教派及思想，用以解決教義紛爭。但凡不服從者，俱被定為異端的支持者。異端之判定往往受不同內在因素與外在因素影響，其中包括哲學思想、宗教勢力、政治、個人主張與個別教派立場等。現普遍基督教認定異端的共同點，是對於被視為正統基督教的道理並非完全反對，但卻將之擴大解釋，視之為真理的全部。其解釋方式或推論，甚至可能將《聖經》所主張的真理摒棄。信奉異端道理的人可能被誤認或自視為基督徒，卻奉行或宣揚《聖經》以外的啟示。其慣常技倆通常是在《聖經》外加上其他更具權威的事物，藉宗教人物、其中經籍或人為傳統信條等事物歪曲經文意義，只使用符合其立場的部分。[4][5][6]

基督教大分裂前的異端[編輯]
在1054年天主教與東正教大分裂之前，大公會議往往會認定並譴責某些異端思想或教派。其中主要有：

幻影說（Docetism）
嗣子說（Adoptionism）
亞流主義（Arianism）
亞波林主義（Apollinarianism）
神格唯一論（Monarchianism）
基督一性論（Monophysitism）
基督一志論（Monothelitism）
孟他努主義（Montanism）
涅斯多留主義（Nestorianism）
歐迪奇主義（Eutychianism）
諾斯底主義（Gnosticism）
伯拉糾主義（Pelagianism）
半伯拉糾主義（Semipelagianism）
聖父受苦說（Patripassianism）
撒伯流主義（Sabellianism）
天主教與異端[編輯]
根據天主教法典（1983年版）第751條：「所謂異端，是在領洗後，固執地否認某些天主所啟示和教會所定該信的真理，或是固執地懷疑這些道理」。是以閱讀禁書者俱為異端，連帶發生對新學術的打擊活動。

自基督教大分裂後，天主教與東正教都認對方為異端。此外，天主教更曾設立異端裁判所把被視為異端的基督新教信徒進行追補及處死。現今在普世教會合一運動的推動下，天主教已不再指其他基督徒為分裂者或異端者，而改稱「分袂的弟兄」（Separated brethren）。

基督教新教與異端[編輯]
基督教新教曾被天主教視之為異端，但其信徒或某些教派亦會因天主教所奉行的某些信仰而認之異端[7][8]。例如「聖母升天說」，《聖經》沒有提及，但天主教與東正教徒都信仰此說，其說法背後所代表的「聖母崇拜」問題也是基督教神學中最為敏感的課題之一。

基督教新教中，個別自認為正統的基督教教派會不時會指摘某些人或教派為異端，亦出現互指為異端之情況。例如基要神學的支持者，堅持耶穌為童女所生、肉體復活、升天、因信稱義和聖經無誤的基要五點，譴責自由主義神學思潮為異端之類。現代的個別基督教教派仍會批判某些基督教組織為異端，並通過著書及講道去達其護教目的。[9][10][11][12]

伊斯蘭教的異端[編輯]
伊斯蘭教的異端，其定義主要由遜尼派和什葉派的思想，以下這些也是伊斯蘭教的異端：

蘇菲派：是伊斯蘭教中的靈恩派，應該是受到天主教修道主義的影響，其教派強調苦修，並希望以音樂更接近真主。因為伊斯蘭教是禁止信徒接近神的，所以蘇菲派自然被視為異端。
阿薩辛派:中世紀時在中東流行過的異端伊斯蘭教秘密教派，經常培養死士暗殺伊斯蘭教的高官和貴族。

引用:

作者公不

這也很簡單啊，因為現在基督教也碰到天主教以前一樣的問題

一個能應付幾百年的道理，突然有一天變得不適用了
就有不滿的人站起來說「我這個才是對的」
結果新的道理用了幾百年又被打槍了
他們也同樣步入當時打別人槍的困境

就像中國對四書五經的解經，也隨時代不同一直演進
從孟子-董仲書-宋明理學-新儒學-考據學-新儒家…
古人一直借引孔孟典籍來提升自己政見的影響力，並實踐以解決當代問題
只是西方有影響力的書叫聖經罷了

總之這都是文本的問題，就看大家能不能接受解釋權的轉變和解釋的內容的更改
這也是我朋友一直很不解基督教為何堅持一種文本的理由
也許西方的神對人的約束力是遠勝東方的孔孟吧

引用:

作者FIREFALCON

那這樣沒建設性的嘴砲恕不奉陪了...

　　這點我完全承認，我這次的目的是找你聊天抬槓，
每個和你說的字都是嘴砲 :laugh: ，也沒有啥建設性，
不過謝謝你陪我抬槓，讓你打那麼多字辛苦了 :ase ！
不過你說的那個人不是我就是了 :ase 。

引用:

作者josetsun

李國修信的天德教也真的挺有趣的...
天德聖教之教義提倡將佛教、道教、儒教、天主教、基督教、伊斯蘭教等世界主要宗教的精粹合一，主張宗教大同，並把此倡議歸立為「忠、恕、廉、明、德、正、義、信、忍、公、博、孝、仁、慈、覺、節、儉、真、禮、和」廿字真言。

　　這種做法常被稱之為「撒尿牛丸」法 :laugh: ！
但是天主、基督、伊斯蘭等等一神教相容性很差，
不太可能和其他多神教融合。