作者機油大盤商

少回一個

TO:重生

不一定要成交 但是他們開的跟鄰居的都一樣 而鄰居吃了 王家不吃~~
在我們局外人不了解的情況下 所以很多人都以為王家拿翹~~

我不知道王家人當初知不知道土地容積率高可以多蓋1~2層 這畢竟是後話
但是若照你這樣說 王家位處要津只是一個算是還可以的價錢~這建商的誠意也不是很夠.
這等於直接宣告王家心機很重

作者機油大盤商

43
TO:EAC212
我聽更多的沒寫出來 因為我覺得太誇張~~
王家有沒有心機很重要 因為現在是一個民氣可用的年代(換句話說是民粹)
如果今天換作是我 以我這種下三濫的個性 為了求生 或是求取最大利益 我就這樣搞
這是人性 不能怪我 我也有為家人謀福利的責任 看到這裡的人 別告訴我你不會
我不認識王家 所以我不能保證沒有這個可能 所以客戶說的 我也適度的保持相信的立場
畢竟他說的 以厚黑的角度看來 不是沒有可能 但我保持一定程度的懷疑~~
但是多一個立場看事情 我並不覺得不好 遇到這樣的問題 我很喜歡把我自己置入到事件主角多方身上 算是業務的小毛病吧~~

43

作者cesarlin

不要希望，用行動來表示，花個10分鐘，查一下你的立委哪位，寫封信告訴他你的感受，不然，我昨天寫的可以給你直接改名寄出。

說真的寫封信跟回PO的時間差不多，消極的希望，不如主動的要求。

共勉之

姚立委您好

我是台北市大同區的選民 林xx，針對這次士林文林苑的都更案及現行的都更法，我有些想法與意見，希望我的區域立委能夠為我喉舌。

士林的文林苑案，王家二宅已經拆除，米已成粥，多說無益，更何況台北市政府及建商於法有據，雖然行事草率，於法並無過失之處，這就不多談了，為避免流於藍綠之爭，小弟先說明我認為此次案件並非完全郝市府之過錯，或是任一方的過錯，此次的問題，之後也會再發生，主因還是現行都更法是為惡法，在非為公共利益的前提之下，與憲法牴觸，傷害到基本的國民人權財產權。

都更本是政府美意，新修立之都更法為方便行事，避免所謂的”釘子戶”藉機獅子開口，...

作者cmwang

某人在路上看上了某位恐龍妹,硬要塞一億新台幣給她,要是不給上的話就是恐龍妹不知好歹,貪得無厭,而且還可以找好人大叔派條伯伯來幫忙推倒喔:laugh: :laugh: ....

作者MOSWU

我很佩服你們可以忍受他跳針跳這麼久 :laugh: :laugh: :laugh:

作者FD3STYPER

很可惜也可憐, 有人就是繞著錢轉, 還轉不開.

另外,

http://tw.nextmedia.com/realtimenew...0329/10164207/1

自婊了, 然後營建署跟台北市政府開始互推了.

媽的, 監察院咧!?!?

作者xxxxxxtsai

房子都給人家拆了, 現在是打算要全民出錢國賠嗎?? :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

作者supstring

所以現在是先強姦王家後強姦全民?! :jolin: :jolin: :jolin:

作者qatony

幹！原來事實是這樣 :jolin: