並沒有要放棄主權，台灣對太平島還是有主權，還是有12浬領海
只是不能劃200浬專屬經濟海域

為什麼不能劃200浬專屬經濟海域？
因為海洋法公約第121條第3項規定：Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf.
有沒有看到 economic life of their own？
請問太平島有平民？有從事經濟活動嗎？仲裁庭哪裡判錯了？菲律賓的中業島上面住了200漁民也有淡水井，中國的美濟島上面住了53位漁民，這次仲裁庭通通認定為礁

事實上南海諸島礁因為各國占領的狀況太密集太複雜
至今沒有任何一個國家膽敢劃專屬經濟海域
況且南海只佔我國漁獲量0.17%，並不是主要魚場
請問這個仲裁前後我們有損失嗎？

相反地有了這個仲裁
(1)日本的沖之島、釣魚台可能都會變成不是島，不能主張經濟海域
(2)日本和中國今後不能再把人工島變成島，壓縮我國在太平洋的活動空間
(3)符合美國南海公海化的主張，這樣美國艦隊才能進出南海牽制中國
(4)中國直接在南海與美國衝突，減輕了台灣被統戰的壓力

1.損失與否不是你我可以評斷.是漁民.是靠這個漁場生活的漁民
你認為0.17%不大.但如果漁民收入50%以上是在南海這邊作業.那影響大不大?
就是你可以主張經濟海域.我可以主張經濟海域.所以到之前可以相安無事
漁民怕的是你變成礁~連主張都不能主張時.
你台灣漁民憑什麼在這邊作業?! 只靠海巡在旁邊嗎?
高屏漁民應該問問自家的綠色立委.對於這個事件的態度.... :tu:

2.我認為中國可以比照辦理去申請仲裁 釣魚台跟沖之鳥
(不好意思.台灣好像沒立場提出仲裁)

但是真的可以比照辦理? 認定為礁?
好了!就算真的比照辦理.日本會理你? 美國會說話? (作夢!)

------------------------------
好了!看兩篇新聞


海巡署官網宣傳太平島經略 仍靠馬英九當看板人物
http://udn.com/news/story/1/1835739
由於新政府元首或部會首長，至今尚無任何人登上太平島，海巡官網上的宣傳資料，都是前總統馬英九親自登島宣傳經略成果的照片，成為目前唯一仍明顯以馬前總統作為宣傳的政府機關網站。官方網站宣傳太平島經略成果與存在，前元首仍是看板人物。

----------------------------

江啟臣邀馮世寬登太平島 綠委：怕颱風來不會去
http://udn.com/news/story/1/1835698

民進黨籍外交及國防委員會召委劉世芳表示，對南海仲裁總統府、行政院及立法院都已發表聲明，江的提案畫蛇添足；運輸機可能沒空位，「也怕颱風來」，她自己不會去。

---------------------------
內定的花媽接班人.未來的高雄市長...........怕颱風?!
以後當上市長.高雄颱風來時.應該也怕危險不出門巡視吧! :unbelief:

態度問題而已!

南海的石油你不要？話不是這樣講的…

自我感覺良好的極致表現 :laugh:

1+2 誰鳥你
3 醒了沒
4 作夢喔

就算太平島領海經濟海域主張到基隆的和平島
有時石油藏的話

輪的到你來採? :unbelief:

:laugh: :laugh: :laugh:

中油就租船去探勘過呀

如果要開採最有可能是美國找菲律賓一起來開採,如果找台灣合作就表示承認太平島的經濟海

域,如此中國就有合理的依據介入和干預.

今天把太平島判定為礁,太平島12海里以外都屬於菲律賓的經濟海域,菲律賓要找誰共同開發,

那麼中國就自然的被排除在外了.

這與台灣有關的兩點都很怪.

(2)
台灣海軍向來都是以圍堵中國為主.
所以也沒有什麼"在太平洋的活動空間" :D :D
看看台灣的海軍建軍都是以巡防艦,驅逐艦,飛彈快艇之類的為主就知道了.
沒有遠洋作戰能力.

(4)
中國要武力解放台灣,實際上與南海無關.
根本不用拐彎從南海上來,
想切斷台灣的海運命脈,直接封鎖台灣海峽比較快. :stupefy:
1996年的飛彈危機也示範過,
直接用飛彈威嚇也有一定效果.
因此台灣後來搞了很多愛國者飛彈陣地,天弓飛彈陣地,以及樂山雷達站.
但反飛彈以目前科技而言沒有100%的,
幾顆穿過防禦網就完了.

薩德應該比愛國者強吧