不要希望，用行動來表示，花個10分鐘，查一下你的立委哪位，寫封信告訴他你的感受，不然，我昨天寫的可以給你直接改名寄出。

說真的寫封信跟回PO的時間差不多，消極的希望，不如主動的要求。

共勉之

姚立委您好

我是台北市大同區的選民 林xx，針對這次士林文林苑的都更案及現行的都更法，我有些想法與意見，希望我的區域立委能夠為我喉舌。

士林的文林苑案，王家二宅已經拆除，米已成粥，多說無益，更何況台北市政府及建商於法有據，雖然行事草率，於法並無過失之處，這就不多談了，為避免流於藍綠之爭，小弟先說明我認為此次案件並非完全郝市府之過錯，或是任一方的過錯，此次的問題，之後也會再發生，主因還是現行都更法是為惡法，在非為公共利益的前提之下，與憲法牴觸，傷害到基本的國民人權財產權。

都更本是政府美意，新修立之都更法為方便行事，避免所謂的”釘子戶”藉機獅子開口，阻礙建案的進行，這是必須的法條，可是在都更法設立思考不周的狀況下反而造成這次居民，建商，市府的三輸情形，實在應非大家所樂見。

這次最主要的爭議在於參與都更與否，王家在未表明的狀態下，就被強迫加入，這種法令有方便廠商之嫌，也容易照成建商與居家的衝突，照成社會，建商，與居民的大量多餘成本付出，在此可否請立委商討是否有修改的必要。

都更是政府的美意，都更法的立意也是為了讓都更更加順利，可是像是此類細節並沒有完全站在屋主的立場考量，容易照成三傷的情況，可否請姚立委發動修改，以免政府及立委諸公的美意成為圖利建商的工具，傷害到人民的權力，增加大量的社會成本。

感謝您

台北市民 林xx

有沒有心機是你覺的很重要的，
反倒拿來問我?
你要繼續狀況外是你的權力囉~

剩人:本院保證不會置身事外,王家子孫若需證婚或借用婚禮場地,本院絕對全力配合

沒啥才藝只能靠腥羶色的藝人這樣就算了
一個民選首長這樣玩還有人力挺認為是有能力有魄力 :stupefy:

非常正面的做法~

GJ :agree:

有個問題
據報載 這問題已經3年多了

3年 不算短 可以做很多事了
怎麼沒有任何團體單位 申請釋憲
或PUSH立委 推動修法?

非得到事情到一發不可收拾
才來謾罵

我很佩服你們可以忍受他跳針跳這麼久 :laugh: :laugh: :laugh:

少回一個

TO:重生

不一定要成交 但是他們開的跟鄰居的都一樣 而鄰居吃了 王家不吃~~
在我們局外人不了解的情況下 所以很多人都以為王家拿翹~~

我不知道王家人當初知不知道土地容積率高可以多蓋1~2層 這畢竟是後話
但是若照你這樣說 王家位處要津只是一個算是還可以的價錢~這建商的誠意也不是很夠.
這等於直接宣告王家心機很重

王家要高額賠償這件事先不談,老實說我覺得這件事還挺有問題的.

你點出一個問題.
為什麼建商可以不經過土地合法所有權人的同意就賣掉他人的土地!?
這件事情竟然還可以經過政府同意!?
那麼建商是不是可以借用都更名義來便宜行事呢?
而且....文林苑是建案喔!不是什麼公共建設喔!
仔細想想是誰在賺錢呢?

都更法的弊端出現了,立委諸公們會修嗎? :unbelief:


我也這麼覺得....
還心機..... :unbelief:
做啥跟他在這個詞彙上繞圈圈呢?

人不為己天誅地滅 就算王家有他媽天大的心機
現在建商的心機明顯先達成了
你到底想表達甚麼
就許商人爭取最大利益 不准平民爭取最大利益是吧?
巄吼哩橋哥嚇阿 :jolin: