中國造假的太多，核電相關我是不相信中國的啦

不過這種新式的核電，感覺比較不用侵占土地使用，感覺比核四有用多了，安全也高多了。浮動核電

那你知道地下s斷層已經超過43500年沒活動過了嗎？
那你知道核三廠恆春斷層4000年前有活動嗎？
你核三廠用了這麼久有想過趕快停嗎？

核四公投有說要商轉前不用安全性檢驗嗎？
有人說先商轉然後再檢查是否安全嗎？
閣下喜歡吞毒藥不先看毒藥成分我也是暈了

第四代反應爐是中國發明的？
不然你要不要相信中國的核電跟台灣有什麼關係？

『第四代核能系統國際論壇（GIF）
2000年1月，由美國的能源部發起並約請阿根廷、巴西、加拿大、法國、日本、大韓民國、南非和英國等九個國家的政府代表開會討論，並就通過國際合作開發新一代核能技術方面取得了共識[5]。同年7月，上述九個有意發展核能的國家簽署《GIF憲章》，共同成立致力於研究和發展第四代核能系統的政府間國際組織：第四代核能系統國際論壇（Generation IV International Forum，縮寫為GIF）[6]。

2002年，瑞士簽署加入。2003年，歐洲原子能共同體加入。2006年，中華人民共和國、俄羅斯加入。2016年，澳大利亞加入論壇。但是因阿根廷和巴西尚未簽署《第四代核能系統研究和開發國際合作框架協定》加入書，屬不活躍成員[7]。』

https://www.taipower.com.tw/tc/page...c6-4f18b3b38d8e

107年核二廠二號機重啟成功才降低一點火力發電，今年核二一號機又滿了~所以火力又要上升....
現在是8成火力發電，2025核四如敢不上重啟，核2核3除役，那至少就是9成火力發電:stupefy:



民國74時核能發電有52.4%，火力發電只有34.5%

https://www.youtube.com/watch?app=d...PphFeG08#dialog
不忍了! 國際核能權威怒轟許永輝"混淆視聽"│中視新聞 20211121
2021年11月21日

台電核能發電處長許永輝，爆料核四問題一堆，但當年核四安檢小組成員，美國核電專家蔡維綱，接受我們專訪時回憶，當年所有測試標準都非常嚴謹，若核四廠真有問題，為何當時不解決，難道當年報告都是造假嗎？知名的國際核能權威趙嘉崇，也越洋發聲，怒轟許永輝是故意「混淆視聽」，連幼稚園程度都沒有！

又在偷換概念，當年是燃煤，現在是燃氣取代燃煤。90%燃氣，只有相當於40%或更低的燃煤製造的二氧化碳和空污。

擋三接阻止燃煤換燃氣的人，才是暖化和空污的最大兇手。

哦對了，今天核能佔6.4%, 風力佔2.5%, 給你參考。 :D

誰跟你說只有下面的斷層才有害？只要是附近的斷層都有害。地震波會傳遞的好嗎！

在台灣你根本找不到能夠遠離地震帶的地方。

核三本來就計劃要停了，你是看不懂中文？

2025非核家園 天然氣50％、燃煤30％、再生能源20％的分配比例~

誰跟你說燃煤換燃氣了?
明明就是燃氣換核能 :jolin: ，不夠換得部分就要輪流跳電降壓供電 :jolin:
今天燃煤才23.340% :like:

現在的問題是燃氣太多國家不安全，而且綠能提升太慢，5年才增加0.6%
2025年核電停止留下的缺口就是要燃煤電廠無法除役 :cry:
甚至核2.3都要延役還不夠補缺口

台積電2奈米廠直接能吃掉一個核四廠發電"1350裝置容量(MWe)"........ :jolin:

https://www.storm.mg/article/3915537
近期竹科寶山二期用地通過環評，將作為台積電2奈米廠區用地，在過往環評申請當中，營運期間用電量最高提出1220MW

舔共仔選擇性看簡體新聞，我真的服了。中國除了加速發展核能，但也一樣很用力發展綠能好嗎！

而且他們可沒有因為綠能不能穩定供電，而不斷抹黑綠能呢！事實上中國也積極投入儲電計劃，包括很有潛力的氫儲能。

氢储能领域相关政策迎来密集落地 行业发展望进入新时代
https://www.china5e.com/news/news-1123901-1.html

氫儲能是利用綠能在發電尖鋒多的電力分解水，產生氫，等綠能發電不足時再燃燒氫發電。氫氣還可以混入天然氣中一起燒，因此就算氫儲槽滿了，仍可將氫混入天然氣，減少天然氣使用。不會浪費多餘的綠能。

這套系統在國外已經達商轉的程度，唯一問題是成本仍太高。但比起那些不可靠的核能，這套系統有潛力多了。

這才是台灣應該發展的發電方式好嗎！不要去賭那種爆了土地就幾萬年不能用的東西好多了！