DC也有0.3DPWD的產品，也跟消費級差不多阿 :D

MLC跟TLC差別真的是SLC CACHE寫入耗盡問題沒錯，還真忘了提這事

BX200跟M3PRO同樣掛USB複製大檔，一顆最後只有30MB/s，一顆從頭到尾至少都三百多 :stupefy:

還有這樣比較法，真服了你了，
所以出個保固1日，10TBW，耐用度天下無雙了。

手邊沒TLC的SSD，想請教有dram cache的也會降速嗎？

DRAM Cache ≠ SLC Cache。

外置 DRAM 通常用來存放 FTL 表，供 Controller 快速存取使用，低階入門款一般會閹掉以降低成本，缺點是高壓狀態下效能低落。

SLC Cache 則是編程方式，對 3-bit TLC 只以 1-bit 做寫入，對於天生體質差的 TLC NAND 有提速的效果。在閒置時 Controller 會將 1-bit 區域的資料以 3-bit 編程寫入至 TLC 區域。

偶是覺得 龍生龍 , 鳳生鳳 , 老鼠生的兒子會打洞 :D

BX300 的確是 MLC 較優 , 大家都知 , 但 MX500

有原廠加持 , 所以保固王道 , MX500 比較好

但小廠從後以價格戰異軍突起 , SSD 看來還有得殺 :stupefy:

不只TLC，MLC的寫爆CACHE後，若通道不足或容量比較小的，一樣降速。
BX300 120G，後面寫入約220，BX300 240G，寫入約380
這次618的MLC蛇蛇，寫入也不快，INTEL S3500 120G，寫入也不快，都只有一百多。

這種比法有何錯誤？？

請你指教

"出個保固1日，10TBW，耐用度天下無雙了"

這是哪門子的算法，這到是要請教你才對...

笑死我了....

不懂TBW定義與算法就別裝懂...

TBWhttps://www.kingston.com/tw/ssd/dwpd

我沒要戰，只是保固一天，10TBW是很爛的你知道嗎

"10TBW"真的要寫連1天都不必，尤其是NVMe的高速寫入

像這樣，，，，，，大概不用90分鐘就可以"10TBW"

我也附議M大的，若要照L的算法，那MX500的除以寫入，不就難看的P/E，連INTEL都說P/E跟壽命也不是用這種算法，是以4K小檔來算，詳細算法沒說(你應該不想看對岸文，但INTEL 只在對岸座談上講的，不然你請他來台灣，我們再問他們)。

我自己買了BX300，我都不敢說屌打MX500，甚至我認為該買64L的MX500 250G還比BX300好。它還有主打冷資料的斷電保護，規格上更好，若不是因我小容量跟MLC心結，我會買MX500，更好的平滑讀寫。

若要說屌打，我買的AGI的INTEL顆粒短跑不就把BX300吊起來毒打？

廠家保固是~有限保固，X年或是寫入量到，即視為過保。
怎會用那種算法？若這樣算，INTEL的伺服級都可以丟了，去買AGI就好了，那價格二倍買都划算，且又不限你寫入量。(若以M大拿的資料，INTEL實在太不老實了，都用到標稱的十倍，連我的EZLINK 60G MLC今年都55T(梯)老學長了)

IMFT的顆粒，可以同顆粒以主控開MLC或是TLC，若是以3BIT來寫TLC，因為沒資料，若照網上看的是敝屏1BIT來寫MLC，那不就是同顆粒同材質在單位層同寫入同壽命？

以這種大廠一定也會有他們的測試，我相信原廠比相信某個人說的可靠，連01開AGI的現又開VIA，然後有賣場，又說他不是賣家，我還是相信原廠好了啦。

10TBW...
所以以後若有病毒故意持續寫入,中毒者 1.5小時之後磁碟損毀.
那些 160TBW的消費級家用版 剛好可以撐一天(實際上應該是兩三天吧).
:laugh:



好險我都選用 PBW等級的老 SATA SSD, 可以撐一個月以上 .(實際可撐半年)
:laugh: