|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 彰化萬人血清檢測報告突喊卡 縣府證實：尊重專業
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1177720)
|
|---|
引用:
我挺的是對入境者篩檢， 爲什麼到你那裏變我在挺葉？！ 就是有人在腦補嘛！！ |
看來犀牛皮不只一個了
|
引用:
根本無需隨之起舞 台灣寫過Irb，寫過碩博士論文的人一堆......... 篩檢本來就是政策操作，非醫療必須的行為，彰化就要出面扛，結果拉台大陪葬 產官學合作，這邊那個產......是否存在？也該查一查 |
引用:
我是支持查清楚的。 可是以目前的情況來看， 很有可能會是搓一搓就沒事了。 就像之前爆出高雄論文抄襲的事， 我是支持查清楚， 而且希望所有檯面上有寫論文的都應該被檢驗。 |
引用:
引用:
但是！同意書很難搞，要將近五千份 8/11 以後的有效簽名。 引用:
你需要的是踏出第一步。不然直接找國外的研究報告抄答案也行啊！ 引用:
如果你要這筆錢由國家買單，就必須指出規範 IRB 審查的國家法律裡，哪裡有明顯疏失並導致行政違規，對國家提起訴訟並聲請國家賠償。 除了行政罰，如果受採檢者對此案提起侵犯個資訴訟，被告依據提告人數得處最高兩億元賠償(不是罰鍰)，此外還再罰 100 萬的行政罰鍰。 引用:
其次，專案執行日早於審查通過日一般來說也是不行的，特別是專案內容涉及個人隱私、人體試驗的時候。 引用:
在這個時期，不重視倫理的最大好處就是，疫苗可以直接跳過二、三期測試，直接往民眾身上打。 引用:
不過衛福部政風處其實並不是衛福部的單位，而是司法部的下屬機關，所以這事不是陳時中說了算。 |
8/11台大行為與社會科學倫理委員會通過的那個IRB只有資料分析的部分
在彰化抽血驗COVID-19的部分應該還是沒有IRB |
引用:
他們說疫情這麼危急還管什麼IRB :o :o :o |
https://www.medicalnewstoday.com/ar...cubation-period
現在WHO給的建議是4天，臺灣CDC也是說4天（5月1日 JAMA Internal Medicine）， 武漢肺炎的潛伏期建議修改爲7.7天。 不過他是使用武漢的病例做統計， 有10%的病人潛伏期超過2個禮拜。 |
引用:
引用:
如果你想推翻目前的病毒週期統計，中國境內的研究報告確實是最好的引用標的。 不過另外一個事實是，目前世界各國普遍把伊朗、中國這兩個地區的數據區別對待。嗯…台灣當也是。 |
600⋯⋯謝謝！
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:25 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。