簡單方法很多，如全球人口減半，回復農業社會，但做不到。

回到電影，世界的問題不就是人口太多，所以要限制壽命(時間)。

窮人做的工也未必有那價值養活自己，所以該死。

這些都是在炒股票的題材...

我認為只有像傳真機這類的器具...把原本原子交換的層級,變成信號交換的層級.
才能真正替代.

白話來講,就是原來要用寄一張委託書(紙本)到受委託人.
現在只要變成能存一份委託憑證在受委託人手上就行了

等你替代能源成本降到跟石化能源差不多時再說，
不然根本是在靠政府補貼，然後政府舉債太多近來也只能砍補貼了。

已經是這樣了啊 :laugh:

某些角度來講甚至更糟
以前的人好歹吃的較健康,農業社會一但人老到不能下田耕種勞動,通常很快就走了
現代人吃了一堆化學成份過高/精製/油膩不健康的食物
年紀過中年慢性病一堆,醫療費/藥費/住院一直出
剛好死前又貢獻一大筆錢給掌握醫療資源的財團 :D

今年日本居民又再覺醒了，發現不能依賴太陽能，7月1日重啟核電，日本無核家園結束。

http://bit.ly/SqSv0P

針對開版文章的第六點
6. 過度依賴錢交換物品和服務。

我曾認真的想過這個問題.
但是打出來會太多 長篇大論的.
我大概分享一下

時間就是金錢.金錢也能買到時間

前半部應該都沒什麼問題.
後半部的體認就是.多花點錢就能讓人幫你跑腿或是直接坐高鐵的例子.

目前人類面臨的困境.錢是個因素
因為現代人們脫離農牧生活.而改體勞力或服務的提供賺取金錢.
再來換取生活必需的食物與用品.
也因為人類社會的如此分工細密.形成我賣你有毒的菜.你賣我有毒的肉
黑心食品的氾濫.過度追求利潤與效率下的結果.
只問賺不賺錢.反正不是我吃下去的.
要討論良心那又是另一個主題了 這邊打住.

在下階層的人或是窮人並不是沒有機會.
或是說正在努力當中.
"創造有錢人的需求".
創造出讓他願意掏出幾萬塊來買的包包.創造出他願意掏錢來買的一個按摩療程.
創造出他願意高價買下的一輛車.
但誰賺走了.通常是另外一個老闆或是有錢人.
錢在上層流動.而通常窮人只是代工者或是勞動者.並沒有完全分享到成果.
所以有政府介入來達到公平正義的論點.
而老闆現在路上多的是.賣紅豆餅也叫老闆.擺地攤也叫老闆.賣麵線的也叫老闆.
有下苦心且運氣好的.人家開賓士也要來吃碗麵線然後叫你老闆.不是嗎.

錢也並不是萬惡的.
也因為物質慾望的驅使.無論是自願或非自願.
間接或直接造成人類社會的快速進步.
物質欲望的挑起(產品****的放送催眠).讓人們落入被金錢驅使的陷阱.
當然只要說不買產品就好了.
那回到原點.買食物呢.沒田地在都市謀生的人.又如何賺錢
靠製造產品賺錢.靠服務提供賺錢.只有金字塔頂端的消費撐不起市場
所以就是22k的也一起來買iphone嗎.然後進入以上循環.

選擇脫離是一種選擇.
減少與物質社會的連結.但基本稅率與開銷讓你無法與錢斷離關係.
地價稅 房屋稅 年金與健保 水電瓦斯網路.
從哪生錢.種東西賣.那還是要回到市場上.
自給自足.現在高度發展下要走回頭路.有難度.
就連印尼森林裡的人都知道把樹砍了.可以換得家裡擺一台平面電視了.
認為那是生活品質的提升.誰管你地球氧氣不夠還是暖化.

要改變世界也須應該說改變自己的生活型態吧.
能夠主宰自己的生活.
我認為就很了不起了.
不必擔心錢變薄.下一餐在哪邊..
公平的就是生老病死吧.

影片我是沒看過.不知道所謂的時間很多是怎樣.
是時間多到生病也不會死這樣嗎.
那就蠻強的.

時間不多 論述有點混亂.多包涵.

基本上只要手上還有時間就不會自然死亡...可是只要時間倒數到了0無論在做啥也會立刻暴斃...
電影裡頭並沒有提到疾病的問題，不過既然已經有活了幾世紀的有錢人，還有那個神奇的表，大概可以解釋成疾病已經被基因改造消滅了...

這部電影 我想多數人比較有興趣的地方應該是
母親 老婆 女兒 三人站一排的場景吧XD

其實劇情發人省思 是描述現況 比方說權利結構 但也不宜過渡延伸
比方說你講的替代性能源 這個部份我就認為是扯遠了

但電影畢竟是電影 這個制度應該很難維持
除非有重火力軍事力鎮壓 不然我看早就造反了
該片中並沒有描述有強勢武力存在 只有弱弱的[時間守護者]

這片是我來編劇的話 我會設計2種人
一種是天龍人 手上沒時鐘 另一種人手上才有時鐘

這部片比起想要改變世界的巴比倫密碼還要強多了.

用人造人的處女懷孕,想要來騙新世紀謊言

時鐘滿25歲才會啟動，而時間要到時鐘啟動後才能轉移給他人。換言之即使從出生起就
控制行動，也要等到滿25歲才能奪取時間。