PCDVD數位科技討論區
第6頁 共25頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   就是不讓你插...... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=989493)

lompt 2012-11-06 10:04 AM
引用:
作者漲 停
很可惜的 , 你沒有注意看那位網友寫的分析 .


很可惜他是錯的
妳也是錯的

本來就不能任意變換車道
另外變換車道須要使用方向燈
也需要注意車距
主因是在變換車道的車上

第十一條
汽車在行駛途中，不得驟然或任意變換車道，如欲超越前車或變換車道時，應先顯示方向燈告知前後車輛，並保持安全距離及間隔，方得超越或變換車道

波控 2012-11-06 10:07 AM
引用:
作者msnow
這很明顯是黑車的錯 我認為至少占了8成以上
休旅車沒打燈沒錯, 但它不是快插, 這種速度後方車一定來得及反應
而黑車是肚藍不給插, 硬要加油門撞休旅車, 而且還往右頂, 以至於休旅去撞到小貨

若是小"不小心"的問題, 休旅急插, 黑車來不及剎車撞上, 這當然是休旅的錯
若無剎車, 還故意去撞的問題, 那就是黑車的問題了.

這好比行人走上高速公路, 你仍然沒有撞死他的權利
前方車未打方向燈,也不代表你就可以撞它

插車道還不看左後方車距!...還對咧???

就算判決結果.."只要有黑車錯?"那就是一整個法律都有問題!

因為以後......"這種速度後方車一定來得及反應",

靠這句就行了!

漲 停 2012-11-06 10:09 AM
引用:
作者lompt
很可惜他是錯的
妳也是錯的

本來就不能任意變換車道
另外變換車道須要使用方向燈
也需要注意車距
主因是在變換車道的車上



你可以看一下我前面的說明 ..

你大概不知道 , 這已經不是純粹的交通意外事故 , 而是
涉及刑事案件的傷害了吧 .

bookse 2012-11-06 10:09 AM
休旅車明明就有打方向燈,
黑車在休旅車的後照鏡視覺死角中,
看了六頁居然都沒人發現休旅車有打方向燈.

黑車有應注意未注意責任.

qtwred 2012-11-06 10:11 AM
姑且不論對錯，看完影片覺得運氣最好的應是影片開頭在藍色小貨車後方的另一台黑車，
影片開始不久就與藍色小貨車並行，且當藍色小貨車被碰撞時，它又馬上往右移了一個車道，
如果不是運氣好，可能就是另一台黑車駕駛反應非常迅速 :think:

虎斑貓 2012-11-06 10:12 AM
都沒有人要進來罰站的嗎？ :ase

漲 停 2012-11-06 10:26 AM









休旅車當然是不當變換車道 , 是違規絕對沒有問題 .
但是事故卻不是交通意外 , 而是黑車刻意追上去 , 再向右推撞休旅車 .

seraphicsid 2012-11-06 10:27 AM
引用:
作者漲 停
終於等到一個腦袋清楚的了 .. http://www.pcdvd.com.tw/images/icons/icon14.gif

不是說要以路權為本..... :stupefy:

漲 停 2012-11-06 10:31 AM
引用:
作者seraphicsid
不是說要以路權為本..... :stupefy:


行車當然是以路權為主 .
但是遇到有人違規的時候 , 我們要做的是閃避來保護自己安全 . 這點很難懂嗎 ?

msnow 前面不是有舉例 ..
行人絕對不可以出現在高速公路上 , 若有行人違規走在高速公路上的時候 ,
你可以以路權是汽車的 , 所以就把行人撞下去嗎 ?

EAC212 2012-11-06 10:31 AM
引用:
作者seraphicsid
不是說要以路權為本..... :stupefy:

他的路權會轉彎~
隨時都有新解的.. :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 AM.
第6頁 共25頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。