PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   小惡魔上新聞囉 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=979653)

斯圖亞特 2012-08-15 05:14 PM

引用:
作者edwardliu
有點才有收入嗎?
慚愧,趕緊來點幾個廣 告。
(會不會有人發明點廣 告程式?)


如果是google提供的****的話
為了防止機器人狂點要撈錢,不是點了就算數
最好點了再進去該網站隨便逛一下

Drummond 2012-08-15 05:18 PM

引用:
作者TzoJyuan
那邊的情況是養貓養狗的
並沒有說限制牠們才是生命
但溜狗若出事總是會被拿來與溜蟑螂被車壓做同樣比喻
這樣你能了解嗎?
能自己把文讀好了解狀況再來做批評嗎?

溜狗或放狗會出事幾乎都是不牽繩
有那一個是牽好好的結果被車撞?
會走失也是幾乎這個原因

今天如果有人養蟑螂來當寵物,那他也是跟貓狗有相同地位
很多人是養蛙、昆蟲、變色龍奇奇怪怪的動物來當寵物
憑什麼就不能拿來做同樣比喻?
這不是貓狗限定是什麼?

會被酸被砲都不是沒有原因
自己都不尊重自己養的生命了,要別人尊重什麼
人家國外講求動物福利的是寵物被車撞,是飼主還要去賠車主
台灣的飼主沒水準還要怪人砲?

PM 2012-08-15 07:24 PM

引用:
作者我愛劈西滴威滴
我決定了
以後來PCDVD都把全部的 廣 告 點過一遍在開始喇D賽

廣 告 不要亂點,
擺明了只是點廣 告,
點擊率集中同一時間點,
點完了不逛就離開,
都會被GOOGLE當無效點擊
無效點擊比率超過一個基數了, 甚至會被停權
站長就收不到錢了

慎之慎之 :think:

TzoJyuan 2012-08-15 08:03 PM

引用:
作者Drummond
溜狗或放狗會出事幾乎都是不牽繩


你自己也都說了,不牽繩
那種造成他人危險的是該譴責
但還有一種是牽繩卻被超速的車撞,甚至被外勞偷去煮來吃的
在01上回應也是酸的可以
請不要自己腦內補完,認為動物出事一定是飼主如何如何
本人也不是什麼愛動物人士
只是每每看到那邊一堆ID開回文來酸貓狗的
有點納悶

skydiver 2012-08-15 09:25 PM

理想和現實衝突了,能把持住理想繼續堅持是值得讓人欽佩的!
論壇有人氣以後自然會引來很多想藉此地得利的有心人駐足
這裡一直都能避開商業論壇的這條不歸路很不容易
因為這一個重要堅持可以很超然的把版面公平維持的很好
也因為大家網路身份都平等,也會互相監督和破那些有心人的梗
讓有心人的置入行銷或是廣 告企圖降到最低甚至不敢胡作非為
給站長按一個讚

綜觀幾個大型商業論壇的商業手法,例如常見的假開箱真廣 告配合推手敲邊鼓增加見光率,或是討論中踩到廠商紅線被刪文停權,或是藉討論鋪梗要推新產品測水溫價格等等數不勝數。

有方法看出真相嗎?有!
1.網路的資訊片段又凌亂,台面上的受害者和加害者真假難辯,認真你就輸了!有時候真相是豬羊變色的結果。
2.抱著看廣 告的心理去看就不會被蒙蔽判斷力。
3.通常一片混亂中要找出誰是幕後兇手就看這件事的得利者會是誰就清晰可見。
4.看了心悶又氣躁的時候?關掉電腦去外面曬曬太陽才是真的!網路世界假的太多了,關上電腦一切都會消失。

Drummond 2012-08-15 10:10 PM

引用:
作者TzoJyuan
你自己也都說了,不牽繩
那種造成他人危險的是該譴責
但還有一種是牽繩卻被超速的車撞,甚至被外勞偷去煮來吃的
在01上回應也是酸的可以
請不要自己腦內補完,認為動物出事一定是飼主如何如何
本人也不是什麼愛動物人士
只是每每看到那邊一堆ID開回文來酸貓狗的
有點納悶

外勞偷東西就是不對,管你偷雞偷貓偷狗偷蛇偷老鼠偷變色龍去吃

來..........你貼出那邊有牽繩控制好在身邊,被超速車撞的例子來看看
我只記得有看過一例是有牽繩,可是放到車道上被撞
那跟沒牽繩有什麼不一樣 :stupefy:

我看到的9成以上被撞都是放養跟不牽繩
我可以找一堆例子貼出來
到底是誰在腦內補完 :stupefy:
老話一句,台灣的飼主沒水準還怪人砲?

TzoJyuan 2012-08-16 12:12 AM

引用:
作者Drummond

我看到的9成以上被撞都是放養跟不牽繩
我可以找一堆例子貼出來
到底是誰在腦內補完 :stupefy:
老話一句,台灣的飼主沒水準還怪人砲?


你沒有回答出我的問題,卻又腦補了一次
看懂我的疑問在哪?
在少數飼主並沒有出錯的情況下寵物發生意外
卻還是會遭到該鄉民的嘲諷回應
還是看不懂?
多數飼主沒水準不代表全部飼主都沒有水準
不要腦補成全部飼主沒水準還怕人炮!
你現在這種偏見就是我第一篇文指出的問題 :stupefy:

lawlight 2012-08-16 12:19 AM

快點**** 壓壓驚!


阿咧? 點 廣 X 會變 ** 耶

andrew0701 2012-08-16 12:22 AM

靈異站上新聞不只一次
不意外 :unbelief:

Drummond 2012-08-16 07:38 AM

引用:
作者TzoJyuan
你沒有回答出我的問題,卻又腦補了一次
看懂我的疑問在哪?
在少數飼主並沒有出錯的情況下寵物發生意外
卻還是會遭到該鄉民的嘲諷回應
還是看不懂?
多數飼主沒水準不代表全部飼主都沒有水準
不要腦補成全部飼主沒水準還怕人炮!
你現在這種偏見就是我第一篇文指出的問題 :stupefy:

所以我要你提出來實證啊
你口口聲聲的說 有牽繩卻被超速的車撞 的例子
這個例子你提不出來?你不就唬爛隨便講的?
叫你貼出來你又不貼?
你貼出來給大家公評看看阿
看是怎樣的飼主沒有出錯就可以讓寵物發生意外
要不然一切不都只是你在腦補?你在幻想飼主沒出錯?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。