停車位是給車停的，以車為主。抱嬰兒與車爭位不顧幼兒安危? :jolin:

因為能留言的都是她朋友清單裡頭的人
不認同他的看在是朋友的份上應該不會說啥
所以當然只會看到一面倒的支持言論~~

用人肉佔車位
光這點就錯在先了
被對方嗆也只是剛好而已
說話內容還拿自己抱小孩來博取同情、陷對方於不義...
(帶著小孩就可以恣意妄為還上網罵人的話，那以後壞人想要殺人時，帶著小嬰兒一起行動，事後不就可以罵法官沒良心、將來生小孩一定沒屁眼？)

話說，要我禮讓小孩(不是單指交通上的事件)，我會先看看他有怎麼樣水準的父母
如果父母沒水準，我就當作這小孩將來也只是社會敗類一個
自然我就不會給眼前的小孩好臉色看了！

法治國家不是用理盲濫情可以顛覆的！

差別只是佔車位如果別人讓就不犯法。
帶小孩殺人別人讓不讓都犯法。

教小孩不只要注重水準﹐也注意別教出笨蛋。

當然父母如果自己也是笨蛋那就沒辦法了。

人肉占車位應該有竊佔罪的嫌疑
而人肉擋車看他敢不敢撞就已經有很多妨害自由的案例了....

侵害權利、限制權利
其實社會上很多痞子就是看準守法的人
不想因為部分權益被侵害而觸犯程度更重的刑法
用人肉佔位就有那樣的意圖
看準一般人不見得敢上法院賭賭看
要是遇到白目法官
那種程度的佔位，如果撞上去，妨害自由不易成立...

所以，某些痞子看準法律可能治不了他(道路交通管理條例實在太弱)
有時候地下秩序是被需要的。

可回想小時候國中時期
當一群國中生下課後走在一起
有什麼事做不出來？有甚麼話說不出來？

太平鐵棍伯 ?

痞子就最愛地下秩序了....