這是有可能的

很久之前的921大地震，跟著BOSS去中部做校舍堪災的時候
一狗票校舍、民宅被震得東倒西歪
當然那個時候的耐震設計規範跟現在完全不同級數
但印象很深的是...


遇到一棟在學校附近的2層樓透天，就像是沒事一樣直挺挺的矗立在斷桓殘璧之中
看外觀少說有30年的屋齡，3樓還有鐵皮屋加蓋 :jolin:

更誇張的是，那是一棟連基礎都沒有的加強磚造 :laugh:


後來我們還討論過這棟神奇的民宅...

推測的結論，大概是以前的磚牆砌得比較實在
導致一樓的牆柱結構，在受力時合為一體

再加上樓板的形狀接近正方形
所以在地震來臨時的力學行為，在一樓部份會類似筏基分散能量
整體則會類似細柱結構
又因不受基礎影響扭轉角，可接受的彎矩較大，故不致於倒塌


總之
不偷工減料，啥房子都能住個4~50年

更別說混凝土這材料最有趣的是，只要養護得當
它的強度會隨時間過去而增加...

貼個百來萬很少了啦
不然弄間新房子給你卻跟你說都不用貼錢
這種說法你不會覺得是詐騙集團嗎?
這麼慈善的生意告訴我哪個人有在做?

撇開偷工減料問題
那種獨棟透天的
前後左右都沒有依靠(或是很單薄的依靠)
怎麼可能會比較勇?

鄉下的老房子都沒都沒更的，台北的房子就有好更。

天下沒有白吃的都更.

倒是有被白吃的都更.

你怎麼知道旁邊的大樓,會不會在地震的時候....
像骨牌一樣把你壓下去 :unbelief:

你看人家外觀單薄，搞不好人家挖了夠深的地基，地下室好幾層咧！

最起碼2-3樓的透天,倒下去還比較有機會被挖出來:D

都更可以
但給的錢要夠
不只要夠還要到滿出來的地步
不然誰想都更阿

給的錢絕對是滿出來的，
只是對象不一樣，
是你要把錢給建商讓他們的荷包滿滿滿.... :rolleyes:
沒錢賺的話，
建商是吃飽沒事幹，
自己花錢幫民眾蓋房子啊! :unbelief: