太陽能板, 以一片250w來講, 是以1000w/m^2的能量,量測得到250w,
太陽光在外太空是1370w/m^2,經過大氣層,打到地面應該剩不到1000w/m^2,
而且隨時間,雲朵遮蔽改變進入太陽能板的能量,
舉例:http://nstm.energypark.org.tw/main.asp#

看它4樓的下午熱通量697w/m^2或716w/m^2,隨時會變的
以瞬間697.2w/m^2來看, 就是697/1000~=70%的效果, 70%*250w=175w的產出,

加上還要經過inverter的DC/AC轉換效率,線損,175w會再打折扣,變成160多瓦的產出,

當天(該太陽能板產電的瓦數總和/250w), 可算出等效1000w/m^2的日照時數
假設最近天氣好, 等效1000w/m^2的日照時數可達5小時,
250w*5*假設inverter轉換效率97%=1.2125度

1.2125度如果你的平常用電習慣,在夏季,701度以上/每月,至少可幫你省5元/度的價值,
實際還要看天候決定,
所以, 如果平常用電不大, 太陽能的省錢價值會越低, 視用電級距決定省錢價值,
如以環保或降低中午尖峰用電,也是有價值啦, 但需海量安裝,

我有找到網站提供參考, [detail]有資料庫可查,
http://toppersun.com/
查嘉義義竹的資料, 裝置容量497kw

今年1月份的平均等效日照3.11小時(右上角時數), 最低0.63.最高4.85小時


2月份的, 平均等效日照3.08小時, 最低0.56, 最高5小時

日照到夏天應該會比較好看吧,

最後想說如果太陽能板,能變得很便宜,效率很高,那絕對會有幫助,
目前只能等待了... :nonono:

問一下，裝這東西對於屋頂隔熱來說，有沒有助益？！　

老家打算翻修，有再提這個東西，想說要打各天井讓空氣對流外，要不要也裝些太陽能板節電兼隔熱！！！

立意很好, 但太陽公公不幫忙...

---
2012年01月20日13:05 蘋果即時

中央社報導，中央氣象局預報中心主任鄭明典今天指出，台灣自去年11月至12月，日照時數極端偏少，今年1月狀況仍持續。據氣象局自去年12月至今年1月18日在25個觀測站紀錄資料，發現13個平地測站的總日照時數是歷年最少，其****北只有33.1小時，比平均值138.2小時少了105.1小時；台中205.4小時，比平均值少153.7小時；高雄167.4小時，比平均值少169.2小時。

你問我的話, 我不是專業, 我只能用常識回答, 有遮蔭下的那面溫度會較低,
裝太陽能板, 要節電, 如果是採給台電收購方案, 至少裝置容量要1kw以上, 要找廠商配合來申裝, 這種應該是會回本, 台電會賠錢,
我以前網路上找的印象1kw在12萬~15萬吧, 現在不知道,

如果要DIY也不是很方便,應該也不會省錢(賺回成本),只是預支電費,
除非像友達有種產品每個模組有內建1個微型逆變器,
直要插上去就能產出交流電併網, 也不會省錢,但實際上如何購買和安裝我也沒頭緒, 我只是有興趣找資料來看...

謝謝

我只是想，這太陽能板，不但是遮蔽，還外加吸收太陽能，應該底下會更陰涼些　

至於收購方案，說真的，我想光我家自己都不夠用了，大概也賣不回幾度吧 :D :D :D

收購方案不是賣用剩下的, 會有加裝統計系統, 產多少賣多少,
加上收購價滿高, 所以才說台電會賠...

民間發電賣給台電, 1度是$6元起跳... 台電在這方面也虧損不少. :jolin:

台電最大的浪費，就是不肯改用VA計價。

我測過一些電器產品，PF值約0.6，以100W來說，就要耗166VA。

這樣的產品，台電只會收100W的電費(*使用時間)，有66VA的浪費台電必須吸收(轉嫁給其他高PF用戶分擔)

改用VA計價，大戶用電也不用去搞啥複雜的PF處罰獎勵計算了。

變頻沒這麼神吧
除非你是開整年24小時

大部份會少是因為你的舊冷氣太爛冷不下來就一直運轉不會停

說攤平也只是說攤平獎勵民間發電和綠色能源的部份
而核電廠蓋下去,本來就是跟蓋廠房一樣要把建築成本攤平到每年去
又不是蓋了不用就不花錢

除非你家是住在台電電力到不了的地方，不然千萬不要考慮用電瓶蓄電來用，因為那不但不環保，也不划算

賣回多少電是一回事，台電的電穩穩的用比較保險