PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   電漿中毒症侯群.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960162)

Xforce 2012-03-02 11:19 AM

引用:
作者Phenix
不知道閣下如此捧 OLED 可以全黑 ~ 電漿不可能全黑 的憑證在哪裡??

是使用甚麼樣的測試軟體去達成的?

在甚麼樣的畫面下看得出來電漿距離全黑還有一段距離的理由

看的到電視輪廓很合理 因為螢幕畫面的材質跟外框的材質不同
不知道閣下追求的是不是要連外框都要消失不見呢? :confused: :confused: :confused:

http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_display

電漿不可能全黑:
Each cell on a plasma display has to be precharged before it is due to be illuminated (otherwise the cell would not respond quickly enough) and this precharging means the cells cannot achieve a true black.

前兩三個月買電視的時候 有看了 Panasonic 42st30w. 全黑下的表現 有比LCD 好. 但是看到畫面的流動感 (我常接電腦), 耗電 跟 Panasonic 癟腳的軟體.
就直接轉買 LG 有 Local dimming 的 Smart TV,
在Local dimming 開啓下, 黑色畫面的表現算是可以接受.


至於 AMOLED 黑色 是可以完全不發光的, 只不過白色畫面下的耗電量會超過 LCD. 壽命問題也有待考驗.

cool810 2012-03-02 11:28 AM

我自己LG LCD電視和家人那邊國際電漿比較,
顏色清晰度都不會比較差,甚至還好過一些,但整體而言感覺電漿表現比較自然,
可能個人主觀吧。

小建 2012-03-02 11:48 AM



電漿沒有辦法100%黑, 主要有兩個因素:
1. 必須『預放電』的關係
2. 外界光源的反射

Crazynut 2012-03-02 11:52 AM

最早期受人詬病的明顯缺點,都有一點一點在改進啦。

比如LCD的殘影問題,電漿的耗電與發熱,都比剛推出的時候,有不少的改進。我想選這兩個會比較好,就個人偏重的方面。

對LED我個人還抱持存疑的態度……有點像M$的作業系統,你總得等到一段時候修補過了才比較安心吧?

42章經 2012-03-02 12:43 PM

引用:
作者42章經
給你參考
我家42ST30W耗電量(變電家實測)
全黑...130W
全白...275W

視畫面亮度變動...


修正一下
全白耗電打錯了
是205W

275W是我另一台LG 20D電漿的全白畫面耗電

lyu0002 2012-03-02 01:37 PM

大部分人都是用LCD電腦螢幕!

tcr_adv 2012-03-02 01:40 PM

電漿這麼貴

還是看看我家一萬多的國慘液晶電視就好 :unbelief:

巴豆妖 2012-03-02 02:01 PM

引用:
作者Xforce
就直接轉買 LG 有 Local dimming 的 Smart TV,
在Local dimming 開啓下, 黑色畫面的表現算是可以接受.

問一下, 這台有幾個區域?

Xforce 2012-03-02 02:28 PM

引用:
作者巴豆妖
問一下, 這台有幾個區域?

便宜的側照式 LED 背光機種, 沒標有幾個區域.

ExtremeTech 2012-03-02 02:33 PM

引用:
作者lyu0002
大部分人都是用LCD電腦螢幕!


我還在用crt


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:42 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。