PCDVD數位科技討論區 - buffalo的ap真的很爛耶!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - buffalo的ap真的很爛耶! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=959730)

引用:

作者cys070

n16不差啦

石頭牌 n16和n12用料都不差

有都符合價值

蕃茄韌體穩定性也不錯

小弟不才，石頭牌是哪一家啊？
我家也是水牛牌，用太久了最近怪怪的可能要討錢了

引用:

作者VF-19

小弟不才，石頭牌是哪一家啊？
我家也是水牛牌，用太久了最近怪怪的可能要討錢了

華碩品質，堅若磐石==石頭牌的由來...

感恩...好險考慮的牌子一直沒這家

草創的時間還真久啊...從我開始玩PC至今20年了，認識它也20年。但評價比較不差，也是11n之後。並且我覺得評價轉好跟Raxxxk有不小關係～ :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者俊逸桑

我都是用DIR-855 rev A2, 開無線, 騎驢子, 上BT. 幾乎20台無線裝置.
一直開著, 上次重開不知道是什麼時候了.

D-Link品質不好是草創時期的事了. 現在已經是行銷國際的品牌了, 而且專門作這個. 有什麼問題的話, 早被洋人踢爆了.

Linksys/Broadcom已經不如當年了.

引用:

作者VF-19

感恩...好險考慮的牌子一直沒這家

華碩說真的售後服務比D牌和水牛好

刷韌體也是這家ap比較好玩

N12和N16可以刷DD-WRT或蕃茄

我的評價倒是DD-WRT遠不如Tomato，除非有特殊需求。（機器平台：ASUS RT-N16） :p

引用:

作者GXroots

:shock: :shock: :shock:
真的嗎? 那我要我開始擔心我的N16了~~

我刷了番茄不過DD-WRT好像更多人推薦???

Buffalo確實電子設計不錯，但軟體...
RT-N16我是沒拆過，不過先前500系列，ASUS電子用料評價都不差，軟體就... :jolin: :jolin: :jolin:
第一次聽到ASUS AP的用料，像是把錢丟到水溝～ :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者cys070

n16不差啦

石頭牌 n16和n12用料都不差

有都符合價值

蕃茄韌體穩定性也不錯

引用:

作者GXroots

:shock: :shock: :shock:
真的嗎? 那我要我開始擔心我的N16了~~

我刷了番茄不過DD-WRT好像更多人推薦???

N16好像是用TEAPO的
應該能撐個兩年八(以過去經驗來說)
要是哪天覺得怪怪的就拆殼看看吧十之八九是電容爆了

引用:

作者hba1c

怎麼看得出來電容會爆?

看廠牌過去換掉的電容會爆的就是那幾家

引用:

作者ivantw

AP裡的電容也就那一兩顆
連這一兩顆都不肯用好一點的
也許有人會說不ˊ過就是個電容用料其他晶片啥的用料才是重點
可是電容掛了這一台AP也不能正常運作
出貨量高的時候差這一兩顆成本是差不少拉
可是你石頭AP售價也沒多廉價八?
為了多那一點毛利選擇相對不耐久的用料?
AP買回去幾乎都是24小時 365天的開著用一顆AP好歹也會用個2~3年
用好一點的電容會怎樣?

RT-N66U 算高階了吧
http://vr-zone.com/articles/asus-rt...n-/14242-2.html
從這篇來看大概一樣是TEAPO
TEAPO 的確在台廠裡品質算不錯的
但是AP內的運作環境高溫無主動散熱
用個一兩年後出問題的機率還是有

引用:

作者俊逸桑

D牌的要買就像這類高階的就很威. 說高階, 其實各家頂到九重天的機種也不過幾千塊.

顯卡破萬用不到兩年又重買, 一台好一點的分享器用n年都不用煩惱, 想通的就會投資了.

低階的市場已經是摳死蕩大亂鬥了.

引用:

作者Raziel

Linksys/Cisco的低階產品也挺脆弱的，之前的一台160N還有Valet Plus也是搞死我... :jolin:
後來索性沖頂買了台E4200，頭好壯壯...
不過聽說V2悄悄上市把晶片換了雖然理論極速提高可是實際效能卻變差了... :stupefy:

那Billion呢? 有人用過這家的產品嗎?