作者gun_king.tw

我是覺得用這種方式去計算有點阿Q，怎麼說呢?

首先，

1. 1度電用$5去計算很明顯的過高，你家會用電過度用累進制計算電費絕對不是電腦害的(除非你家開網咖)，應該要用一般電費去計算，再者，沒有人電腦會開5年不關機，或者說99%的人都不會這樣使用電腦。

結論: 在沒有任何使用環境的說明下，直接用$5去計算每一度電的價錢，失敗。

2. 用200W去算電腦的耗電量，這真的會笑掉人的大牙，電腦不是一開機就跑全速，大多數電腦待機甚至不到100W，就好像冷氣開冷房跟送風的耗電量是完全不可同日而語。

結論: 不做統計，直接判定電腦耗電200W，請問這是小學生的邏輯嗎? 失敗。

還有，我身在北美生活了將近兩年，我敢跟你保證台電已經很便宜了，至少絕對比加拿大便宜，至於所謂環評人仕對台電的批評，如果有任何人可以提出以不污染環境的方式能夠"穩定"提供台灣的民生用電和工業用電，重點...

作者josetsun

PCDVD應該有很多五年沒關電腦的人...

作者萬博

一般人沒能力自行發電吧，也不像我家隔壁的公務員鄰居有水電費減半的優惠 :stupefy:

我的做法是汰換三台變頻分離式冷氣節能，家中只剩唯一一台非變頻冷氣．

自行發電的到目前為止成本比不上效益，所以少有人裝太陽能或你說的風力發電．

作者萬博

就是嫌電費貴才花大錢汰換成變頻式冷氣, 可以少用很多電
電腦就沒辦法省了, 今年我也是改成全年都不關機的 :cry:
我把算式跟假設列得很清楚, 有意見可以自行調整假設條件.
覺得200W太多的就調100W吧!
覺得算式不夠精緻的歡迎提出更好的算式
電費累進就是這麼一回事, 總不會比微積分還難懂吧 :stupefy: