ULTRABOOK目前看來只有SONY那台Z看起來有搞頭吧
I7加上高效能DOCK,兼顧了可攜性跟效能
目標市場很明確

至於其他的ULTRABOOK打PAD?,
那種東西在移動時的便利性怎麼想都不可能好用
最基本的,有人會在站著的狀態下把電腦翻開來打字嗎? :jolin:

INTEL繼續玩生產指導採購那套.....
反正他$多不怕賠,可憐的就是那些下游了
但台廠本身也是活該 :unbelief:

因為平板就能滿足多數人的pc使用需求,所以也就造成現今的狀況.

個人覺得DT狀況還好,應該只是延長換機的週期,但NB這塊,尤其是走輕薄小尺寸這塊應該是死定了.

Intel 他媽的搞出一堆產品線~ 想用機海戰術賣晶片~
窮酸的、有錢的、搞業務的~ 說穿了~ 就是所有客戶通吃~

筆墊就是筆電~ 搞啥分類?
一台中螢幕超輕薄的筆電就可以完成大部份工作~
新聞還說這台比電 "只" 比一般平板多 500g ~
拜託~袋子裡裝一瓶500CC 礦泉水就重很多了~ 真是腦殘~
這一次ACER大概又要摔一跤了~

PAD不見得比Fujitsu UH900好用，這台筆電強在拿在手上的時的滑鼠游標易操作性。

看Sony要不要再出X系列，上一次ATOM X系列可是創下了11" 1366*768 700g的重量紀錄 :yeah:

不過ATOM效能有口皆悲...，改用Ultrabook的低壓低頻省電CPU後應該很有搞頭 :flash:

5.6吋螢幕,配上半殘ATOM cpu,加上用WIN7去做觸控???
然後這樣可愛的售價,更別說ATOM系列小筆電一向的電力問題
拿來真的用,大概2~3小時就沒電了,要買這台大概真的是要非常非常有愛才行

不能同意你更多,一堆廠商根本腦子有洞,INTEL現在是病急亂投醫
台廠不怕死的還跟著往前衝,Ultrabook說要效能,又沒獨立顯卡
連年底的暗黑都不能打,說要方便性,普通筆電也沒重多少
intel硬搞的低電壓低頻版cpu,真的能在商務處理上佔多少便宜??
更別說搞的這麼薄,雖然是配了HDMI,問題是如果要外接投影機做簡報
投影機只有VGA怎麼辦??現在又不是所有投影機都有HDMI

想模仿MAC air,卻搞個四不像,號稱電力持久,但是是不是只能純文書才能用的久
用上影音撥放什麼的就炸了(我覺得可能性不低,沒顯卡,就要靠cpu硬幹,吃電 :think: )??
加上一樣可愛的售價,擺明了就是來佔Mac air便宜

acer根本是擺脫不了依賴著intel的習慣,可能高層只會搞這樣,
intel現在被ARM大軍嚇的半死,要是WIN8真的完全支援ARM
搞不好一樣做文書玩遊戲,效能比INTEL的還高還更省電
誰還買INTEL的CPU,桌機市場搞不好都會被衝擊,更別說INTEL玩的
由上到下通通綁一起的招數,CPU沒人買誰還買晶片組,那還不抱著一起死

ACER真的是賠不怕的,ASUS最近看樣子是真的打算轉向平板市場
他的TF101又出了最新的ANDROID 3.21更新,還加送了一個超好用的筆記本程式
比起IPAD還實用,真的可以上課當筆記用

INTEL現在根本是老狗玩不出新把戲,台廠要是還看不透,肯定是這場大戰的第一號犧牲品

我一直想問一個問題:
ATOM小筆電效能很悲, 換上ARM平板就可以如履平地?
ATOM跑兩三個flash就氣喘如牛, 換上ARM平板就氣定神閒?

從HTC工程師訪談文得知, 他們對最佳化的苛求已經快走火入魔了, 可知ARM的能耐.

想把吃飯的傢伙交給他們, 華爾街的老師作作夢就好.

效能悲就算了,問題是吃電又兇,另外ARM會不會如履平地,目前還不知道
但是至少成本就比ATOM低多了,更別說現在趨勢都是走向多核心
高興起來ARM弄個8核心也不是不行,你能想像INTEL出顆8核心的ATOM或塞揚嗎??
光是桌機就搞個I3雙核,I5(2+2)偽四核,I7真4核,這種撈錢法了

HTC的目標是用最低的硬體水準做出最好的效能,這樣成本比人低
價錢還能比人貴,還不會被罵很慘,這是HTC賺錢的手段,這還是學自APPLE的
HTC目前很明顯的是想效法APPLE,因為這樣錢才賺的多

你資訊有誤 暗黑三是可以用HD3000跑的
Macbook Air 2011的基本款就可以了

http://kotaku.com/5842300/this-is-d...reaking-a-sweat