其實,自從丟失荊州蜀漢國力銳減,想要北伐只憑川蜀一地是無法支撐長時間的戰爭,馬謖領2萬兵依諸葛亮的指示,在五路總口設寨就能夠抵擋得住司馬懿的20萬大軍嗎?當時誰都沒有料想到(包刮諸葛亮)司馬懿派會這麼大規模的軍隊直取街亭,馬謖很有可能只是一個代罪羔羊的腳色罷了.也就是說這種局勢不管如何都注定要失敗,但是你沒有遵從長官的指示違抗軍令就是該斬.

演義或正史...阿災...
倒不如想像一下.編冊出"正史"的人...
與後世羅某的演義...

再怎說.兩著都沒親眼所見.當然會帶入個人觀點.
好比某網友說的.
三顧茅廬.三分天下.草船.借東風.氣死周郎.荊州失守.街亭.斬魏延.
太多太多都已不可考.
為何難以推翻?
因為都是"人"所寫出來的.
既無實據.又怎辯證真假?

簡舉其中一例--------

魏延真是叛徒?
光這點.演義與正史就有非常的的分歧.
但共通點卻大同小異...就是政治啦
誰知他忠心為蜀(三國志)或心懷不軌(演義)
到現今也沒人敢肯定.對吧.

但唯一可以確定的事實.
"成王敗寇"

歷史寫的.民間流傳的.都會隨著時空移轉(政治.宗教.民心所需)

很糟糕的就是這樣.你永遠也不知是真是假.也無從考就.
只能隨著"大部份"的認同而認同.

認真了.還是輕鬆以對較好...

應該是貂蟬吧，因為她征服呂布~
:laugh: :laugh: :laugh:

對啊，有一個公子沒事還跟人叫小白！
:laugh: :laugh: :laugh:

然後小白他媽就出來了..............

演義把呂布劈得實在是...
個人倒是蠻崇拜他的.
周旋在各種困境下.招攬了許多猛將(高順)智士(陳宮)
沒一定的魅力或智商哪來的這些??
但被演義成有勇無謀.無情無義...這....




:confused: :confused: :confused:

既然提到這
也可以看看[反三國演義]，這部是民國早期的作品。

之前在網路上找到簡體版，自轉繁體後丟到MP4裡面帶著看。
寫的也還有些文言的感覺，比較類同三國演義的感覺，
近年若要寫出文言感覺的，我想比較有難度。

看到最後蜀漢終於統一天下，雖然看起來有點扯，但還可以接受啦。
也圓了小時候初讀演義後的惋惜。

我對三國志這款遊戲大概只停留在三代吧，所以後來有修高點就是了 :p

你確定那個年輕人不是在談遊戲嗎?
如果是在談遊戲那有什麼好計較的

原來曹操的形象沒有這麼惡劣
在羅貫中筆下從此被定型成現在大家根深柢固的印象
如果撇開立場問題
曹操是當時唯一幾乎全才的人物
可以吟詩作詞,可以注解兵法,可以披甲執銳,可以行軍布陣,可以出謀劃策,可以是能吏,可以當宰相,登高一呼號令諸侯反董卓.......
不在乎天下是否仍為漢室的話
沒有赤壁大敗可能早就一統天下
三國兵禍就不會持續,就不會多死百萬千萬人命了