用電腦十幾年 真是沒壞過任何一條ram
只有一次換過是因為相容性把兩條換同顆粒
還有一次是雙面換成單面
兩次金士頓換起來都很阿莎力
不知道創見會不會那麼好講話

這篇看到一個重點了，沒確定是不是60條全都壞的
來源也不是很清楚，那種專門收購倒店網咖的2手商
一次一堆舊電腦不是不可能，問題就是都沒確認是壞的就一次全塞
金士頓那個新品，其實是他顆粒跟PCB分開存放
有些冷門產品，他得從倉庫調料出來上(這種的看起來當然是新品)
DDR400 256MB，這應該算是冷門產品了吧
DDR400 1G或許還有現貨，256MB的一次要60條
他肯定得去找料來上PCB(創見應該也有這樣做吧？)
之前送修過DDR400 512MB，人家也沒刁難(一樣創見的)
我只上網KEY的序號申請RMA就送去，也沒有所謂的購買證明

要這樣惡搞廠商的保固，只會讓廠商對保固越來越縮水
不要哪天你送沒壞的去，被收個300檢測費
(沒有50、100起跳的，喵一下那些有收檢測費的廠商起跳都是300)

起碼我朋友送修PC-133的RAM，這2間都還有良品可以給(創、金)
雖然那是07~08年的事情

合理的作法，創見丟回去給你，你測過確認損壞再送
一堆2手商老愛濫用廠商的保固
要不硬碟廠商保固也不會越來越嚴苛(還不都被這些2手商弄壞的)
以前網路上就有一大票那種收有壞軌沒過保的硬碟送修的(現在可能比較沒有了)
一次寄一堆去送修，運費算起來會比單顆省多了(國際包裹算重量的)
如果是國內有轉運站的牌子，那就更省了(國內郵包運費很便宜)

先不管創見願不願意換

請問60條DDR400換回來有什麼利潤?

1G的也許有市場

256，512的市場需求很低吧

明明產品還在賣,保固沒過.

要拿不保2手,以及保固後的用途,來當藉口...根本沒道理.

只要來源及去向"合法",廠商憑什麼資格管?


其實廠商就是算定普通消費者用幾年之後,故障多半懶得送修,
終保絕對有賺.

要不然,回收商也算是合法回收取得這些記憶體,大批量為什麼不給換.


擺明想靠終保加價,但又不甘被佔便宜嘛.

原PO已經向消保官申訴

只要最後判定創見要提供保固

這件事就是創見不對

反之則... :tu:


基本上只要"原PO說的都是事實"

我以後應該不會再買創見的產品


這跟保固條款無關而是感受問題

一樣的情形宇瞻就直接更換

身為一線大廠的創見卻這麼不乾脆

那花比較多錢買他的產品有什麼意義


不如去買二線廠牌還比較省錢 :laugh:

支持原PO已經向消保官申訴
大量RMA 本來就會引起原廠懷疑 這方面就該技巧性分批

我四年前損失可比樓主慘重多了.早知道找美國律師告死他
RMA number下來了 但是用包裝不良方氏敷衍我

嘛...這真的很無奈，以前創見換貨是最阿莎力的...，
卻被有心人士濫用到得這樣做來保護自己...，
也是因為創見最先搞終保直接換，才讓其他家跟進照做...，
要是那些有心人也因為創見的要求改買其他家產品逼得那些廠商也要求購買證明的話，
對一般消費者而言真的很糟糕啊...。

嗯！申訴了就記得要把結果、公文都PO上來。;)

只是得不到認同，就惱羞成怒、口出惡言，樓主的人品... :think:
這樣只會讓人更難苟同吧！ :o


最近想開了砸錢買新RAM，才能把我那新品不良還用了三年的aXeRam送修。
表格對方大致上都幫你寫好，你只要填上基本資料。
最後是加460元換回DDR2-800 2GB*2對方也沒刁難。

雖然以後我不會買創見的產品，但好的保固還是要給予鼓勵。


好像是某些工業電腦還是用的到，或者是銷往產品汰換週期較慢的他國。
再者如果是做這行有門路，管道應該是很暢通才是。 :unbelief:

其實01那串大家提出的觀點已經非常完整了，可以去看看。

題外話，以前羅技送修也是不需要購買證明，現在送修都要附上...

我在想....

會不會以後購買創見的二手貨 都要要求賣方出示 購買證明 ?

如果這樣做,那只會讓創見的二手貨(無購買證明)跌價損失更大....
那公司的獲力是上升了,但不是因為銷貨量好而上升,而是因為公司的RMA成本下降而上升
這樣公司的獲利能力只是短期內的轉好,消費者一旦認清公司在玩弄這方面的RMA遊戲

消費者也不是笨蛋,下次還會買公司的產品嗎? 保固條文這樣做,我認為實在不是好事情