![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 臺灣雄風三型飛彈擊沈中國第ㄧ艘航母 ?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=938642)
|
|---|
引用:
同上~ :yeah: |
選舉到了,國防的新聞是越來越誇張
下次的兵推乾脆說突破封鎖,反攻占領了北京好了 |
引用:
幾年的"苯輪"事件,應該還有人記得吧? :ase *************************************************************************** 2005.10.29 中國時報 苯輪炸不沉 軍方束手 吳明杰/台北報導 為擊沉翻覆在新竹外海的南韓籍貨輪「三和兄弟號」,以清除航道及避免汙染擴大,軍方前天出動F-16戰機與攻擊直升機,分別發射四枚炸彈和八枚飛彈,希望將這艘貨輪炸沉,未料最後居然只在水面上的船頭留下六個彈孔,貨輪仍「屹立不沉」。將領說,這項結果確實出乎意料,國防部現在也無計可施,只有等行政院命令再說。 海軍出身的國防部長李傑倒是對這艘船打不沉,一點也不意外,因為這船幾天不沉,表示浮力不錯。李傑說,戰機和直升機打的都是船首,都是鐵殼,打到了不過幾個洞,炸彈丟到附近也算炸到,「戰術上算是成功」,只是成果不如預期,陸軍打到船,但也沒能打到苯。 將領表示,先前軍方在內部會議曾討論,乾脆出動劍龍級潛艦發射魚雷,從水面下擊沉這艘貨輪。但一枚魚雷高達一億台幣,目前數量也不多,加上魚雷必須要有音源才能追蹤,若要派兩棲蛙人登船裝設,又可能遭到甲苯汙染,因此最後放棄這項方案。 轟出十二枚 船首六彈孔 空軍將領指出,兩架戰機前後投下四枚炸彈。前兩枚兩千噸炸彈是使用雷射導引瞄準,其中一枚命中後穿過船首在內部爆炸,留下三公尺彈孔。後兩枚在投射時雲層變厚,因此改用F-16火控雷達進行自動投射。雖然這兩枚並未直接命中,但誤差在卅公尺內就算任務成功。 對於空軍這次使用的「精靈炸彈」,將領表示,這次炸射過程雷射導引其實標定很準,整個命中過程,在炸彈前端裝設的鏡頭都有回傳,因此很確定炸彈在命中後在船內有爆炸。 為何「沉船都還打不沉」?國防部軍事發言人劉志堅說,軍方研判,未能成功炸沉這艘貨輪,主因兩次射擊目標都在船頭,但實際上船尾已經直插坐底在海床上,包括儲油和儲苯位置都在貨輪後段,所以無法產生連鎖爆炸。 海流都難撼 被譏用蠻力 他表示,這種沉船比浮在水面的船難打,一般無論是魚雷、反艦飛彈或是炸彈,都可瞄準油庫或船的中段攻擊,並經由油料燃燒產生連續爆炸。但這艘貨輪油庫位置已沉到接近海底,反而難以擊沉。 另有官員說,命中的炸彈雖有爆炸,但沒有連鎖反應,所以才炸不開。而這艘貨輪只有八公尺露出水面,連強大的海流都撼動不了,幾枚炸彈怎麼解決的了。這次本來就不應該用軍事方式的蠻力解決,軍方是自討苦吃。 官員強調,炸船行動完全是由行政院指示,並建議採由海軍爆破或空軍炸射。經國防部評估,就算以海軍最大的五吋艦炮也無法擊沉,加上有海域水下狀況不清楚、船上的苯外洩會危及人員安全、水中爆破有危險性等考量,才決定由空軍戰機擊沉。 |
引用:
那有殺嗎?有擊沉嗎? 如果沒有,你在相信個什麼勁兒? |
引用:
|
尛 :stupefy: :jolin:
|
引用:
還沒機會殺,還沒機會擊沈。 自然要相信這個國家。 |
引用:
+100~ 酸性十足 |
引用:
"臺灣雄風三型飛彈擊沈中國第一艘航母"這段敘述是你說的 有發生嗎?你自己說"還沒機會" 所以這段敘述並不為真,你相信什麼? 不要扯到國家什麼的,話是你自己說的,跟國家沒有什麼關係 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。