PCDVD數位科技討論區 - AMD 推土機 Bulldozer 步進B0 & B1 steppings 問題，可能延遲到七月底發佈

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

引用:

作者f2267505

光是看到"性能不濟"這四個字.........我看intel又可以再躺的賺一陣子了(這也難怪lag 2011腳位的東西要出不出的,可能照目前情形看 lag1366推上火線又可以擋上好一陣子了,所以不急著出牌.所以最近才會又一堆1366的板子死灰復燃,繼續的攻城掠地 :jolin:
不過最怕就是如同k10剛出來時,浩浩蕩蕩的打的新k10的型號,想要板回一城,但卻不到3個月內,馬上就傳出首批k10有bug(如hd 9600有bug,要完全解決你就得再去買一顆hd 9650回去用)........k10本來就效能不彰了,關掉bug還要再影響效能......我看這大概就沒啥人想會去用了.希望這次amd要學乖阿,別在像上次城都還沒攻下,就先反被自己將了一軍了........(intel這次學and就學的很像了~~~~b3啊)

I社更進一步了
B3還無法完全解決問題啊...
I&A是在幫平板電腦製造機會就是了 :laugh:

引用:

作者Jeff1987

I&A是在幫平板電腦製造機會就是了 :laugh:

兩者的定位有著巨大的差異
不可能有人因為BUG就選擇了平板
PC是不會死，只是大家的升級週期因為額外預算放在NB或者平板
造成原來可能一般想要兩年升級電腦的，變成3年升級一次

引用:

作者Axel_K

幫你註解一下，應該是轉換效能『耗損』15~20%

如果能達到這個數據,那將是處理器史上最偉大的成就之一
從來沒任何general purpose processor能模擬其它指令集處理器而性能只損失15%

90年代一堆RISC軍團為了要挑戰intel,各自研發出了不同模擬x86指令集的方法來嘗試作到X86-Windows相容以吸引顧客,不過結果效能都相當淒慘
記得Apple曾經用PPC 603e/604來跑X86版Windows 95,速度和386跑Win95差不多XD

後來Trensmeta號稱要推出一顆使用VLIW架構的處理器(忘了名字),號稱在模擬x86上有重大
突破.不過還沒推出就公司就倒了 :ase

引用:

作者Stonehendge

(恕刪)

後來Trensmeta號稱要推出一顆使用VLIW架構的處理器(忘了名字),號稱在模擬x86上有重大
突破.不過還沒推出就公司就倒了 :ase

是Crusoe跟Efficeon嘛?
這兩顆都可以在市面上買到實體產品
只是真的很難找...

引用:

作者Stonehendge

1.984v :shock: :shock: :shock:

這種電壓正常人不會去用吧 :jolin:

電壓很可怕，不禁讓人想到這樣功耗壓得下來嗎？

引用:

作者f2267505

這種電壓正常人不會去用吧 :jolin:

"順便量看看耗電部份主機板能不能撐得住"

不知道是不是要挑戰上2V :laugh:

引用:

作者rekio

有啊，arm即將上陣，看intel緊張兮兮的

哈~ 就憑ARM那效能,就算四核心一出,也搶不到什麼伺服器+個人PC的市場,

ARM雖然省電,每瓦效能最佳,但是伺服器廠商可不是吃草的老虎~市場要的是運算力,
個人覺得Intel只是在示弱,他永遠都有B計畫~

且不要忘記一個重點, X86 CISC架構雖然先天不良,但是它持續在進步,加上他有三四十年來累積下來的軟體與相容性,與Intel;AMD兩家專利霸佔,誰放棄X86市場都是自斷金雞母 ^^

引用:

作者Stonehendge

大哥果然是架構的熟悉者,我也不認為這宣稱有可能達成,更別提Intel自己的多媒體指令集加速,如果真的要用模擬方式來達成x86,我覺得性能折損不會只有這樣,而且模擬相容x86,那又要付給Intel;AMD這兩家多少授權金呢?

如果ARM能模擬x86且效能不錯,那ARM自己本身怎麼不去研發這顆劃時代的IP,而需要輪到下游的Nvidia來做? ^.^

就算模擬出來後~
後面還有一堆指令集
最後答案還是拿去當手機或平板核心還比較實在吧!